捷運宅(共構捷運宅) 是有使用年限有限制


abcdefgxyz wrote:
專家是誰?...(恕刪)


shinse98 不斷發文 討論 捷運宅

我想專家他只是不好意思說 = 就是他自己

wayne111 wrote:
捷運宅就是捷運共構宅...(恕刪)


前陣子看到的新聞,振動問題可能還好,
但是因為負載怕過重,
所以採用輕隔間,戶與戶的隔音可能有影響
前幾年常看到路邊大看板廣告寫捷運宅什麼的...事實上至少離捷運 1KM

我家離捷運走路4~5分鐘應該算假捷運宅吧
5D MarkII 用戶
只有使用全沒有所有權 50年後又還給政府 怎麼算都伐不來 除非沒有子女 算好50年後早就上天堂的人士 倒是可以考慮 越老越需要生活機能方便的住宅
shinse98 wrote:
A級捷運宅--能走路十分鐘內到家者,且週邊生活機能很優、又完善的,如有各式大賣場、近公車乘車站等---這才是正統捷運宅,專家說的捷運宅都是離開捷運站體的公寓、大樓等,不論新屋、中古屋等,有上述地理條件優位者就算是了...(恕刪)

A級捷運宅住戶簽到...

捷運共構宅, 以捷運來說就是A+ 等級....
若目的地亦在出口附近那幾乎每天都會用捷運代步

走路五分鐘內的距離...都算A
算是下雨天撐傘走到入口都還能接受的距離

五到十分鐘內的距離...可算B,
同時你也開始考慮其他選項(附近的公車路線)

十到十五分鐘內的距離...算C
也許你不會想要每天都走這段距離去通勤(改騎機車or開車)

十五分鐘以上的距離...算D
根本就不算離捷運很近或者稱之為捷運宅



以上個人看法...............
走路不到10分鐘到中山國小站.附近有3家7-11還有松青,WELCOME,全聯,晴光市場,走遠一點就是河濱公園. 這樣算A級嗎?

wayne111 wrote:
另捷運宅都是SRC蓋出來的,防震強度高很多整個建築物也比較不偷料,光SRC這一點就贏過RC不知多少

其實也不一定,比如說中山國中站那一棟商辦,就是SC而非SRC。
我猜應該也有RC的共構大樓吧?
chikaco wrote:
只有使用全沒有所有權...(恕刪)


捷運宅蓋這麼久了 還是很多人搞不清楚勒...你想...沒產權有多少人願意買呢? ...人云亦云的說法太多了,而且每個個案不盡相同,如果真的對捷運宅有興趣,建議還是親自走一遭了解才是王道啦~
chikaco wrote:
只有使用全沒有所有權...(恕刪)

lulalla wrote:
我猜應該也有RC的共構大樓吧?...(恕刪)


有!樓高 27 層 ....


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!