ddt135 wrote:真可笑啊難道選擇居住的處所.只考慮交通狀況其他環境都不用考慮嗎六張犁山上也有很便宜的房子.到信義區不用5分鐘只是會有很多人喜歡居住在六張犁山上嗎居住要選擇的各項條件是整體性.而不是單就某特定項目就下評斷 有些人主要考慮的就是通勤時間撇開六張犁附近的夜總會不說平日上班時間單身的人可以睡晚一點有家庭的人可以有時間陪陪家人小孩吃完早餐再去上班(無價)而不是每天早早6點多趕著出門,傍晚下班塞車回到家都7-8點盥洗後沒多久就差不多得就寢累個半死還有時間下樓散步欣賞美麗的街廓與人行道?-----------------------------------------------PS...在隔壁拜託房價不要再漲了在這卻說房價將不可同日而語
ddt135 wrote:有人說.安坑哪來的投...(恕刪) 投資客都是一窩蜂,大部分投資客根本沒賺錢,只有少數有名的賺到錢整天上報紙,這道理跟股市一樣安坑沒有建商炒作,所以很多投資客根本不知道我覺得沒投資客進駐比較抗跌
安坑及深坑都不錯,北大就真的遠了很多,這是不爭的事實。每天下班經過,北大有些大樓的點燈,給人感覺,似乎有人在住。結果,十一點熄燈后,大樓都黑黑一片。bis大這還是在夜間施工嗎?jonathanTT wrote:北二高沿線看來看去還...(恕刪)
linext wrote:安坑及深坑都不錯,北大就真的遠了很多,這是不爭的事實。每天下班經過,北大有些大樓的點燈,給人感覺,似乎有人在住。結果,十一點熄燈后,大樓都黑黑一片。bis大這還是在夜間施工嗎? 有的是建商夜間施工有的是住戶自己裝潢有的是待在客廳有的在睡覺豈可以偏蓋全????幾萬戶總不會同時做一樣的事
wsctw wrote:有些人主要考慮的就是...(恕刪) 你這是什麼邏輯觀念??每一種金融商品跟房價都是會漲漲跌跌4年前因雷曼事件倒置的金融危機.就使大台北房價這樣小跌一小段.但逐年再創新高當時金融危機似乎傳言遠雄還曾說.不救就要倒閉了金融危機時大多數人都認為房價會跌但是事實證明.即使小跌一小段.大多數人還是在觀望回升後還在觀望.創新高後還是觀望加上網嫌貴小跌一小段.還是觀望加上網嫌貴.希望能爆跌.至少也要腰斬才會買吧房價要下跌也應該是緩步下跌.這樣銀行才不會倒閉當然菲律賓是20年景氣下跌.猜想菲律賓房價也不會太高吧但台灣朝類似菲律賓走向發展.這是你所樂見的嗎
jonathanTT wrote:投資客都是一窩蜂,大...(恕刪) "大部分投資客根本沒賺錢"上面這句話真是好大的錯誤現在大台北的房價這8年來是屢創新高8年來漲了一倍以上.8年房價屢創新高.投資客會根本沒賺錢?這是哪一套邏輯啊
linext wrote:每天下班經過,北大有些大樓的點燈,給人感覺,似乎有人在住。結果,十一點熄燈后,大樓都黑黑一片。(恕刪) 蹼...也許大家看到你來作市況調查了嚇到關電燈也說不定啊辛苦你了11點多了還關心北大的點燈狀況很有趣的觀點 哈哈哈不過有趣的是現在北大的學勤路裝了很多聖誕裝飾燈給你聞香一下吧