Stormjam wrote:
又一個同樣住永和一點...(恕刪)
Stormjam大 想必是投資新莊很多 不過當區房地產代言人非常盡職
非純嘴砲 一個大雨過後清洗那大排費用 可讓永和五線免費接駁車跑三四個月(司機+油料+設備)
現稅收少市府當然要省點不必要的浪費
個人積分：24分
文章編號：36513539
個人積分：1506分
文章編號：36514470
個人積分：3分
文章編號：36514561
EROSO wrote:
Stormjam大 想必是投資新莊很多 不過當區房地產代言人非常盡職
非純嘴砲 一個大雨過後清洗那大排費用 可讓永和五線免費接繴駁車跑三四個月
現稅收少市府當然要省點不必要的浪費
預算花在免費接駁車上讓市民免費搭乘.
預算花在維護復原大排設施讓市民免費休棲.
只是不同人用 ,但都有人用到 ,怎只說下面那個是浪費
若搭接駁車也要算錢 ,大排散步也要算錢 ,齊頭式平等這樣有比較公平?
當然如何節省大錢 ,但服務品質不降低過頭是現任官員要去傷腦筋的...
水利局自己想的改善方案(減少河道盆栽、增設汙泥井)可以將4千萬降到1千萬...越多人盯越有用
但不要一有人喊不公平就將服務砍光光 ,
免費接駁車我用不到 ,我如果說浪費叫政府砍預算 ,想必一堆人會來批我吧!!
個人積分：20分
文章編號：36514986
Q毛將 wrote:
預算花在免費接駁車上讓市民免費搭乘.
預算花在維護復原大排設施讓市民免費休棲....(恕刪)
預算花在免費接駁車上,不一定要在哪一區.每天可以讓多少人受惠?可以減少多少人自行開車,騎車?可以減少多少排碳量?分擔在每個人的花費又是多少?
預算花在維護復原大排美化設施上,每天可以造福多少人?分擔在每個人的花費又是多少?所耗掉的資源又是多少?
如果這些預算用在中南部兒童身上,又可以造就多少未來?
顯而易見的問題
再說一次,沒有人反對排水建設,沒有人反對建抽水機,大排就是要有排水的功能,免民眾受水災之苦,但用在大水過後的美化和裝潢,每年花4千萬民脂民膏就該被檢討,就該被反對,當然,附近的既得利益者一定會表達反對啦!
個人積分：20分
文章編號：36515013
個人積分：3821分
文章編號：36515547
兩年之後!!選舉完了...
現在這些支持的人!! 自然會罵得比誰都大聲..... 這是最現實的經濟問題!!!!
沒有一個政府可以逃得過"沒錢"的襲擊........脫掉豪華外衣後.你還是要面對錢從哪裡來????
一年四千多萬的維護費!丟到水溝裡!還看不到效果!...能撐多久?? 誰都不敢保證!!!
最終這條水溝! 只要還能發揮他防洪的效果!!! 那就是政客的恩德了!! "大家應該把精力放在這裡"
至於那些水溝開幕秀的照片...只能當是""歷史回憶!!!""
今天在這裡爭論!! 一年半後...回頭再看看....你會發現真得很傻!!!
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
個人積分：1分
文章編號：36516131
個人積分：0分
文章編號：36516709
個人積分：1506分
文章編號：36516815
個人積分：20分
文章編號：36517674
關閉廣告