新北市行政區域：２９鄉鎮市可能合併成１４區

羊羽翔 · 2009-12-11T16:55:23+08:00

01網友對於行政區域重劃沒啥興趣，就當作我個人自言自語好了。北縣升格區域重劃 29鄉鎮市可能裁併近半==============以下新聞僅摘錄部分==============根據行政院最新核定的「台北縣改制計畫」，就要求北縣改制後，應以20萬人到30萬人為1 區原則，進行區的整併，以建立行政區域的合理規模。在兼顧縣議員選舉及區域人口數，若採現行區域選區作為基本切割的藍圖，縣府認為是可參酌的方向，即板橋、中和、永和、土城、「樹鶯三（三峽）」、「三蘆」、新莊、「泰五林」、「八淡三石」、「汐金萬」、「瑞雙貢平」、新店、「深石坪」，再加上落實原住民自治，「烏來鄉」單獨改制為區，新北市的行政區可能僅剩14區。縣府內部指出，行政區劃雖應符合「生活圈」概念，但若人數過多的區，仍應進行部分切割，例如板橋及新莊可能切割部分給樹林，中和可能切割部分給永和，至於整併後的「區」名，也待與地方溝通協調。==========================================上面是比較近期的消息（2009/10），假設單純以現有區域整併，那麼會變成如下圖：我個人覺得，這樣的劃分雖然還可以，但是可以多參考一些地形地理上的區隔調整，比方說把「淡水、三芝、石門、金山、萬里」併成一區，改名「北海區」（北海道？）然後把「八里、五股、林口以及部分泰山地區」併成一區，改名「左岸區」（可以認真經營賣咖啡）以淡水河將兩岸分成不同區域。另外二重疏洪道以東的三重蘆洲地區就合併成一區，疏洪道以西的二重地區跟部分新莊、部分泰山地區合併成一區，或是新店安坑地區可以考慮是否跟中和地區合併，用一些地形來區分，也會比較清楚。PS.根據我目前在網路上看到的相關資料，有一些人建議以立委選區劃分，下圖是立委選區圖：我個人覺得，如果照著立委選區來分區，那麼區域面積的差異會太大，所以我認為不適合。行政區域重劃可能在幾年內就會施行，先遑論對房價有沒有影響，我覺得光是「整併後的區名，也待與地方溝通協調」這件事情，就是現階段台北縣民可以開始認真思考的部份。

1+1=3

660分

31樓

1+1=3

個人積分：660分

文章編號：16858923

羊羽翔 wrote:
01網友對於行政區域...(恕刪)

全永和人口比花蓮縣市多

我們要選自己昇格..永和縣..有自己的縣長..

1+1=3

660分

32樓

1+1=3

個人積分：660分

文章編號：16860064

adobe1348 wrote:
永和市人口:2368...(恕刪)

你先變成新莊縣好了

tenrivers

1374分

33樓

tenrivers

個人積分：1374分

文章編號：16947739

羊大大,你費心為新北市行政區域重劃恐怕要落空了
1/12立法院地制法通過現任鄉鎮長直升區長,不需選舉
台北縣現有29位鄉鎮市長,如果今年就要縮減行政區, 那蘿蔔坑就不夠了,恐怕沒佔到的人要反彈
周縣長就頭大了

地方發展真的是徹徹底底被分贓了~

羊羽翔

204分

樓主

羊羽翔

個人積分：204分

文章編號：16950459

嗯，其實之前就有聽到消息，縣府的規劃是：

99年原縣轄鄉鎮市直接改制為區，
也就是板橋市→板橋區、淡水鎮→淡水區，行政區域範圍不變。
同時持續進行行政區重劃規劃。

100左右規劃完成，101年實施，
103配合北北基合併為大台北，再進行細部調整。

所以眼前直接改制為區是符合原本進度的，
我在意的是後續實際的部份。

其實政府的施政規劃一般來說都會超過五年以上，
久一點都要二三十年，
不過一般民眾往往都只參與到政策要執行前的最後一年，很容易導致誤解。
比方說，社子島開發案地方跟中央已經來回審議修正處理了八年，
政府年年在做事、年年有進度，
花了八年從水利署、經建會一路過關，到最後只剩下政院同意，
但是一般民眾不了解，看到新聞說經建會同意，就說「為明年選舉鋪路」，
不僅誤解政府，也不能提早匯集民意投入意見，這是十分可惜的。

我之前住在桃園的時候，
桃園縣政府網站有提供公開討論區，有一群縣民時常在上面討論縣政，也提供縣府許多建議，
而之前朱縣長帶領的行政團隊又特別重視該討論區的意見，
所以，像是台鐵林口支線客運化、南崁溪整治自行車道、寵物公園...等政策，
都可以算是由民眾發起、縣府順應民意執行施政的議題，也讓朱縣長的民意支持度攀高。
然而周縣長在這部份明顯的弱很多，
因為害怕民眾的負面意見而不願設置公開縣政討論區（目前縣府網站上那個根本不叫討論區），
民意無處匯集討論，只能藉由不相干的私設房地產討論區來抒發，甚是無奈啊～