llinsh wrote:
人與人間的互動之所以良性
是因為沒有我高妳低 我對你錯 我懂你不懂
氣度表現高度 思齊與內自省同等重要
單單一個林口這種小地方
就有那種我高妳低 我好你差
說實在的 令人遺憾
插個花 CREART兄在嗎? 好久不見啦
llinsh兄您好啊！其實小弟一直都有在觀看這個討論串
只是有幾位仁兄在溝通上，算不上良性互動，所以選擇靜靜地在旁觀看而已
小弟覺得...每個地方其實了解自己的優勢
林口的優點，小弟個人覺得就是高綠化、有規劃的街廓
大型公園綠地、與運動場所等這些不同的因素，帶來慢活的步調
選手村帶來多少利多，還是利空，真的該好好思考
林口截至目前的公共建設，捷運線、A8、A9共構的購物中心
或是中商36的招商，應沒有因為選手村而進行的，也不會因有無選手村而停滯
小弟也不是反對選手村的設置，只是這地點的選擇上是有討論的空間
是否要犧牲林口的運動公園、棒球場與天然雜木林，來換水泥建築？
樹木成林所需的時間不像水泥建築，是經年累月才有的
公園設置到人群大量使用，也需要時間才會成型，林口不乏其他素地可以選擇
何需選擇這塊被文化一路與仁愛路切開而不完整的地
選手村是暫時的，長期會轉為合宜住宅，但問題來了，或許能帶來更多人群
現在的仁愛與文一有時就覺得擁塞了，屆時仁愛路、文化一路與文化二路，足夠負載這些車流量嗎？
麗園國宅區那邊住戶不少，相對帶來建設，與強大的生活機能嗎？未必...
但學生上下課與上下班時間，國宅那區塊可塞得很，可作為參考
多了塞車與人群，少了公園與樹林，又未必帶來生活機能與其他建設....真的值得嗎？
另外林口不會只有一個家樂福，A8/A9購物中心都如期進行中，能夠離塵不離城
又保有慢活與高綠化的環境，才是真正的價值吧！
