阿玩 wrote:白院長一開始是說10萬後來說12-15現在又變17-19難保下次上新聞時不會再上修(恕刪) ...調的比建商還快阿...無言阿, 這不就表示物價確實有在上漲, 那建商更有理由再將價格往上加了
依照現在的行情來看......如果真的蓋出一坪10萬的房子出來要買的人也要害怕吧.....材質一定都是用最差的.....不用幾年一定漏水加爆水管.塞馬桶醒醒吧.....不要再把林口2-3年前的行情拿出來說......現在不知道已經漲多少了
我估算的70萬是包含裝修家電部分一套沙發組 兩套床具 餐桌組 燈飾 窗簾 冷氣 冰箱 洗衣機....至於説為何我用年收入80萬來估算,只是很單純的把夫妻倆人 每人每月三萬的薪資+可能有的年終獎金 去估算就算提高到百萬家庭年收入,對於每坪17-19萬的坪數32坪的房價來說,壓力也不小,每年光是本利就要30萬附近的房貸!這還是以貸款6成五估算,如果貸款成數更高,壓力更重我個人初步概算是,頂多不超過五倍的家庭年收入,負擔上才不會有太嚴重的問題,如果設定家庭有包含新生兒,最好更低我有點不太確定 政府想要蓋國宅設定提供的對象是給怎樣定義的國民家庭?如果設定給年輕家庭,起碼要估算托育一各小孩的負擔,在此一前提下,房屋坪數也沒法縮的太小,每月基本開銷也不可能太低,你房價開17-19萬,是開給她們心酸的嗎?第一期吸引近來的年輕家庭買林口國宅的人數更少,對於日後整各林口地區的開發建設,絕對沒有好處!這些最高級公務員腦袋有沒有進水?
Novell wrote:依照現在的行情來看......如果真的蓋出一坪10萬的房子出來要買的人也要害怕吧.....材質一定都是用最差的.....不用幾年一定漏水加爆水管.塞馬桶醒醒吧.....不要再把林口2-3年前的行情拿出來說......現在不知道已經漲多少了 這你太小看國宅了,就算一坪賣你30萬,也別太奢望會有好的材質!!
真的自覺付擔不起的 就先租吧大台北甚至台北市內 月租15000已內應該可以住的挺好努力蓄積更好的工作表現跟資本別太過勉強自己 也別跟現實過不去買房子這種事情 本就不是年輕(28歲以內)人或夫妻該最先考慮的台北居不易 要台北要得很起又便宜負擔 就更難知道妥協跟取捨 本就是人生哪有萬般好都給妳的道理
llinsh wrote:真的自覺付擔不起的 就先租吧大台北甚至台北市內 月租15000已內應該可以住的挺好努力蓄積更好的工作表現跟資本 單身租屋的問題比較輕鬆如果是家庭牽扯到比較複雜的問題包含小朋友的就學!此外! 我個人9年前在崔媽媽查詢租屋條件,非頂加,租金設定12500-7000之間(當時崔媽媽會幫你設定的租金上下多幾成給你)的套房台北市區內案件非常少,就算有也很快被租出去!如果登錄資料超過兩週,基本上我是不會打過去,案件好的早就租出去,案件不好的你也不會想去! 多數落在台北縣現在台北市的房租市場有跌價嗎?????15000可以住的挺好?????
真的覺得壓力大 就該想別的辦法當年我們夫妻29歲剛結婚 也租住在芝山巖頂樓加蓋啊然後過兩年買到林口長庚旁200多萬的20坪小房子我們都是土生土長台北市人也沒有父母資助 工作也都在台北市中心我們可以以退為進 蓄積到現在兩岸幾間房產我們都沒要抱怨這跟那為何條件能力沒有比較好的 卻是一堆抱怨跟不能妥協呢?貪嗔癡 才是人生最大的苦的根源
llinsh wrote:然後過兩年買到林口長庚旁200多萬的20坪小房子 大大如果林口長庚旁20坪的小房子賣你360萬呢?蓋國宅是提供給選擇,要租屋敖幾年,還是買房!假如一坪都要17-19萬,那很多人都會沒有選擇!特別是比價效應,國宅賣17-19,那附近建商呢 ??正對捷運站是很好,但國宅基本上的印象就輸人,好比大直大彎段那附近的國宅,地點位置並不輸給其他,但價位就是會輸給旁邊附近的一般住宅!除非政府這次發狠,蓋出的17-19萬國宅,有超高品質,讓大家沒話講!