這兩天在房產新聞上看到這樣的消息,看完後一頭霧水很納悶.....小弟飛這個領域的專家,對於相關的計畫目的與影響很關心,但看不懂....
我想這對將來新北市各區域的產業發展型態會有很大的影響,包含將來市府的一些開發計劃與預算分配,不知有先進了解這一塊嗎?


http://tw.house.yahoo.com/news/新北領先-全國首次-都市計畫整併案正式啟動-015739751.html


市府城鄉發展局的公告
http://www.planning.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=289413

就是把溪北溪南一大堆「區」的都市計畫,
整合成「大漢溪北」及「大漢溪南」二個大型都市計畫案,
資源分配會更有效,減少都市計畫邊界的建設斷層.

以往太多小區域的都市計畫,只能發展北市旁的許多小型衛星城市.
政府希望藉由整合資源,目標就是主推2個都心,溪北都心,以及溪南都心.
以和台北市都心三足鼎立....
朱立倫2011年就開始計劃,經內政部都委會審議,目前才落實.
大台北以臺北市為單一核心的舊時代將逐漸落幕,未來大台北是3核心時代.
但要做到應該需要很多年,有點擔心萬一朱立倫不在新北以後,計劃會變質....

其實新北市還滿符合這種狀況的

舉個文中例子
現行行政區來說,迴龍三多地區、樹林車站地區、山佳地區、北大柑園掛樹林門牌地區
是不一樣的生活圈,卻都是掛樹林區
如果都市計劃是以區為單位落實,那根本不符合樹林現實的狀況
(迴龍三多地區跟下新莊比較親,北大柑園和三峽比較親,樹林車站還有板橋溪崑加入其生活圈)

既然如此乾脆從整個大溪北地區的角度下去規劃
不要只局限在某一區裡面
像台北的信義計劃區就是劃定在信義區裡面,雖然離大安區南港區松山區不遠但沒有跨界
可是新北市有很多生活圈或都市計劃都是跨區比較方便整合的
最現實的例子就是北大特區直接跨了三峽跟樹林兩區
有很多統計也不是以區而是用北大特區包含的特定里來計算,跨三峽與樹林挑特定里來取資料

新北市很多區已經沒有邊界感了,甚至生活圈的隔閡其實不是以區來分別
既然如此乾脆以大漢溪南北分成兩塊朝不同目標發展

其實台北市沒這樣聲明,但實際上中山區在基隆河兩邊也是一樣的道理
大直跟內科明顯是一起規劃的而不是與中山北路林森北路松江路一起規劃
所以要說全國首次也不見得,只是沒有那麼大規模的跨區整合都市計劃

就實質效益來說,內文提到的道路問題可能比較重要
避免以往各區各自為政時開的道路彼此無法連接起來變成交通問題
因為過去台北縣各鄉鎮市以自己為中心向外開道路是從自己市區為出發點思考
現在規劃道路則是要以串聯整個新北市為角度思考
那麼目前溪北規劃為產業創新中樞,溪南為人文商務中樞。多年後不知是否會演變成溪北工業區,溪南商辦區,畢竟長期發展目標已訂,接著就是朝目標前進~~~。不過未來會如何,真的很難預期,說不定計劃趕不上變化......
那些XX中樞其實不要太在意,只是口號而已.
這計劃的重點還是在把溪北溪南一大堆都市計畫整併成2個,要打造2個都心.
飛梭之影 wrote:
其實新北市還滿符合這...(恕刪)


北市的建設在很早就是跨區的以面來開發進行建設,這從北市的很多主幹道來看就知道了。敦化南北路、仁愛路、復興南北路、市民大道等。


像之前辦的花博,也是跨中山大同區。而現在要進行開發士林 北投科技園區,也是跨區的範圍。


北市很早就是直轄市,所以很多重大的都市建設,都是以(市)的面來看。


而台北縣以前不是直轄市,雖然縣轄各鄉鎮市是在一個行政區裡,不只道路建設,各鄉鎮市的很多建設計畫都有點各自為政,現在升格之後,統籌成一個大面積跨區的都市計劃,來就是很正常的事。
溪南都市計畫將以板橋為中心,溪北都市計畫會以新莊為中心,這樣的看法應該沒錯吧...
據我所知,這雙都心目標是定在2040.
(新北市政府以「2040,國際嚮居之都」為目標,擬訂新北市區域計畫)
到時是各重劃區都開發完成的狀態,甚至連五股新市鎮都開發完了.
以現在的眼光,可能還看不出都心的樣子.尤其是起步較晚的溪北.

雙都心在哪其實沒有明講,不過板橋和新莊的機率最大.
因為是大型政府機關所在位置.
新北市都市計畫整併案的圖有默默標示了,都心會是板橋和新莊.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!