一句成語叫事半功倍
我認為預算就是要花在刀口上才對
桃園市只不過在近郊開個都市計劃,沒重大建設情況下
中正特區就快住滿人
為何青埔什麼都有,人口成長敬陪末座?

建設會養蚊子,往往都是先做再說
做好再想定位問題
如果你認為台灣的財政受的了這樣的虧損
高鐵特區開發計劃就不會一改再改,改到後面乾脆暫緩開發了
航空城以後大概只會養蚊子而已.現在蓋已經失去意義了.地皮被炒到高不可攀....
目前桃園的前景是多增加往來台北市區的交通便利性來吸引從台北南下的居民...
航空城就再說吧
Inspector wrote:
一句成語叫事半功倍我...(恕刪)


中正特區人口一直成長原因很簡單
現有公園、學區、24HRS賣場、區域醫院、夜市、藝文展場、商務飯店

3年內百貨、影城、飯店、五楊高架和桃園轉運站
拿青埔和中正特區比不是很恰當

nero10212002 wrote:


中正特區人口一直...(恕刪)


這可能要問桃園在地人
我想這邊剛開發時,應該很郊外,沒有這麼多商家
現在商家的進駐,應該都是後期



linbear wrote:
航空城以後大概只會養...(恕刪)

航空城的概念國外早就行之有道
二十年前就說台灣要打造桃園為亞太轉運中心
現在等上海,香港,新加坡,曼谷都做好了
台灣才起步
如果發展航空城/青埔的預算來自中央
就無所謂排擠的問題

桃園市腹地小發展近郊的中正特區少說也超過十年了
也該是開花結果豐收的時刻了

誰說中壢就不能往環北外發展?!
就像桃園中壢鐵路是否地下化, 願不願意投資罷了

航空城/青埔日後是否會養蚊子
大家就拭目以待
即便強敵星港韓強敵環伺
也得背水一戰

2006/7/3-10 Newsweek 國際版的封面故事(我在墨西哥旅遊時買的)
The World's 10 Hottest Cities後有篇Richard Flordia (U of Toronto) + Tim Gulden (U of Maryland)
跨領域的研究報導(前者是創意商學教授+後者是地理學家)
他們擦出的火花

是利用衛星自太空拍攝的夜間顯像
並藉以推測地表燈光閃爍處
即為該地經濟發展引擎特區
台北至中壢+台中+台南至高雄共群聚近1700萬人

如果南崁+桃園新舊區+中壢+青埔可以帶狀順勢發展下來
是否大家都樂見其成

話說回來職棒都假成醬
這些就交給吳志揚去吧







BTW, FYI

天下今年初也翻了本由Richard Florida寫的

Who's Your City --- How the Creative Economy is Making Where You Live the Most Important
Decision of Your Life

(中譯:尋找你的幸福城市-你住的地方決定你的前途)

以下為博客來連結
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425233


現在中央抽手開發高鐵特區,開發儼然是地方政府責任
桃園縣政府本來要花百億在青埔蓋巨蛋,就是要加碼開發
你可能比較沒感覺,因為預算排擠的都是其他鄉鎮市

林口新市鎮開發近三十年,到最近才開始結果
另外淡海和中港新市鎮,四十年如一日
十年前,桃園市一年可以成長一萬多人
這個數字接近台中市七十年代人口成長高峰記錄
目前尚未有鄉鎮市能打破這個記錄
到近幾年才因飽合降下來,去年仍是排名第三
輸竹北和林口

八德鄉以前只是鄰近桃市,人口就能滿15萬改制縣轄市
中壢外環道裡外都屬中壢市,以今天發展程度來看,人口卻無法擴散
這未免太說不過去吧
還要怪別人不投資,青埔還投資不夠嗎?
桃園市週圍都聚集十萬以上人口
西有南崁,北有龜山,南有內壢,東有八德
這幾個區域人口都是有成長
就差連到中壢了
島內移民至桃園(市)的八成都外地人
住不進北市當然是一環一環往外搬

內環三重板橋新店中永和
中環新莊泰山三峽林口等
外環才是鶯歌桃園八德龜山

北桃南崁沒台北客撐得起來嗎?
南中壢靠在地人發展是正常的!

所以你說人家高科技嚴謹的研究方法拍得照片都是鄉民的無稽之談嗎?!

你對中壢青埔的不滿到底來自哪裡?!



竹北位於中壢以南,人口成長卻超越桃園市
可見距離不是問題
桃園中壢雙子星是在大台北政治文化金融中心&新竹高科技中心求發展

高科技省轄市新竹發展飽和當然往新竹縣縣治竹北發展成當地雙子星

引喻失譬的類比
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!