ShunHsien wrote:
小弟去年在大清城品大...(恕刪)
一堆被奴役慣的說正常,要知道管理費的增減與運用全由【管理委員會】的主委與委員們決定,他們說這個月加80元,哪怕是加800元,還有錢花到哪去,建設維修的發包全由他們作主,買公寓記得買一樓,房子你可以有所有權,但車位只要是地下室就別買,那是共同持分的公共用地,大樓賣給你的是【使用權】並非所有權,在【你買的車位】上任意增建改造是會被大樓告的,別人停你車位只要管委會允許,你無權拍照告對方侵佔,還有為什麼要買一樓?因為你不繳管理費,管委會會鎖電梯磁卡,只要你不用電梯不就行了,欠多少管理費是他們在界定,別被嚇傻了,因為,這句很重要聽好了:中華民國建國以來有看過哪個人不繳管理費坐牢或被告的嗎?
管委會,定義和互助會日仔會差不多,只不過就是民間多數人同意的一種遊戲規則,不是所有人,法律也無界定權限,絕不代表法律,他不違法,但也稱不上合法,是專嚇窮人的一種兵器。
希望有與小弟居住地區相近的大大參與分享,畢竟每個地區的行情我相信
一定不相同,如在台北或是市區中心,這樣的收費簡直便宜到不行,所以,
希望能聽到大家的分享並非只是金額,而是地區+收費科子目+金額,畢竟,
大清在平鎮,龍潭...等地均有建案,如果能提供相關收費標準更具有參考
價值,我們社區的人事成本光一個主任+秘書,報價就快十萬了,待遇比簡直比
科學園區上市公司線上作業員待遇還高,保全還另外算,小弟任職的公司請的
是中鋼保全,日班保全12小時待遇一個月月休六天也才25~28k...是我們社區
的待遇比較優厚嗎?
redheat wrote:
一坪管理費破百的社區...(恕刪)
貝克漢 wrote:
一堆被奴役慣的說正常...(恕刪)
管理費應該是由所有人區分大會投票表決的,管委會無權增減...如果有花費大筆經費也要所有人區分大會同意,管委會只是執行!!
而且一個社區要營運下去,就是要靠住戶持續繳交管理費,不然沒多久這社區就成廢墟了...
大樓外觀和停車位本來就是屬於公共區域的一部分,要所有住戶有共識一同維護品質,不讓某些人惡搞,不然像台灣的舊公寓全部都在頂樓加蓋鐵皮屋,醜到爆,每個人只顧家裡裝潢票漂亮亮,整個城市外觀醜到爆卻沒人關心..
因為工作時間的關係,所以沒有管理的社區我是不考慮的,因為有人幫你收包裹,倒垃圾,被小偷入侵的機率也較低!!
只能說樓主不適合住大樓,或是說住戶品質不佳...在我們的社區,停車位被別的住戶停用是罰五百元,這也是所有人區分大會通過的!!
而且我們的管理費越繳越少,大公電費本來是住戶分攤,也變管理費支出,所以管委會也是要全體住戶監督的,就跟政府一樣!!
關閉廣告




























































































