光武中學旁邊的停車場被現任市長出賣了!!

leonliang · 2010-05-07T22:36:36+08:00

小弟今天有幸參加科學城舉辦的社區大學講座, 請來的講師學識淵博很豐趣, 跟大家講解了東區14個里的特色...不過這不是重點, 而是在講座中, 光武家長會也發出一張聯署書, 上面竟然說目前學校旁的停車場竟然要被賣掉了!!詳細內容如下:前任新竹市長林政則在任內曾承諾為提升東區教育品質, 無償贈與光武中學旁邊的停車場作為未來學校擴充的用地,而現今關埔重劃區的新建案鄰立, 龐大湧進的人潮對於此處的教育資源形成嚴重負擔, 因此前市長絕然捨棄一塊商業地而給與學校使用實為另人敬佩, 小弟對他其他表現覺得不怎麼樣, 但這點我很認同!!誰知道現任市長許明財, 選前打著"窮也不能窮教育"的口號當選, 結果現今用一句市府財政拮据之名, 就打算要售出這塊寶貴之地給予建商, 作蓋大樓之用, 未來一定又是蓋豪宅, 圖利的是建商但毀的是地區的發展和附近人民的居住品質...小弟認為, 光復路的房子還不夠多嗎? 人潮、車潮還不夠擁擠嗎? 關埔計畫區已經多的是住宅用地, 現任政府竟願背負食言之名而偷偷的再出賣全民資產??現今光武中學學生會正在進行聯署活動, 小弟是跟大家一樣, 為了工作在新竹落腳的工程師, 所謂久居他鄉成故鄉, 希望大家一同用行動支持聯署, 為有心辦學的學校盡一分力, 趁販售土地的結果還沒成真之前扭轉此事!!![99.5.11更新]此處附上目前新竹市政府東區都市計畫書的資料, 由圖中可看到目前使用中的停車場理應做為學校擴充用地, 但被硬改成住宅用地了!! 不合理的規劃導致校地的形狀非常畸形!!另外在都市計畫書中寫的很好聽, 未使用到的地目必須檢討(賣建商蓋大樓??), 原來是這種方式啊!! 目前整個計劃區裡面就只有一所國中, 光是目前此區域的人口, 光武中學已經容納不下了, 必須採總量管制, 也就是您戶籍即使在學校旁邊, 也會因為人數過多必須跨區去讀更遠的學校!! 何況未來關埔區還有大量的人口成長!!! 人口增加是重劃區必然的發展, 這不也是都市計劃所預期的!!歡迎大家一同向蘋果爆料, 希望我們'微薄的聲音有人聽得到!!"水果"日報投訴報料Web:http://tw.nextmedia.com/applenews/complain/目前這件事尚未定論, 家長會的會長也正在四處奔波, 尋求翻盤的機會!! 有關此次東區的都市計畫書, 市府安排在5/18會有一個公開說明會, 小弟是決定去定了, 現場直接提問官員!!!個別網友的力量很薄弱, 但是集結眾人的力量時, 說不定有機會可以扭轉此事, 幫助光武中學, 附近的居民, 新竹市民或任何在新竹工作的外地人!!如果今天新竹市府肆意的變更這塊土地, 沒有任何反抗的聲音, 他們就以為沒人在意、沒有人知道,明天以後, 大家腳下的每一塊土地、每個財產，這些官員可以說改就改, 說變就變!!! 他們不知, 這些都是人民的, 豈容他們如此作為!!!並附上聯結參考:http://landuse.hccg.gov.tw/updoc/05plan/plan_a_main.asp?plan_id=649

realeric

18分

11樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：19387492

選來選去還是選這種市長

除了賣祖產沒有別的方法弄錢?

新竹市的地目已經很多元了

還弄不到錢?

leonliang

600分

樓主

leonliang

個人積分：600分

文章編號：19388998

這種事情投信到新竹市市長心相有沒有用呢?? 還是要總統府信箱?? 或者蘋果日報??
現在新竹縣市新任首長都再哭窮, 真是搞不懂, 此兩處都是全國人口成長名列前茅的縣市, 稅收同理應該也增加許多,
為何不見顯著建設(新竹市出了賣地給建商外;新竹縣除了竹北就看不到建設了!)???

leonliang

600分

樓主

leonliang

個人積分：600分

文章編號：19389319

其實從 99.4.29最新的新竹市東區都市計畫書(高速公路附近地區), 就可以看到此次新竹市政府要變賣不少學校用地了,
跟96.12.25關埔都市計畫書的內容相比, 原本新竹市在靠近竹中的地方有規劃一國中的用地, 但是此次此塊地也神奇的變成住宅用地, 這是不是只代表政府只想蓋房子蓋住宅, 學校就算了, 假如在關埔地區未來又少了一個國中, 那光武中學的學生人數壓力必定增加, 那市政府還想繼續賣那塊停車場!! 拜託, 算了吧, 不如去挑竹二科計劃的地吧!! 趕快把公道五向東路線打通, 到時後再賣那附近的地這樣應該會比較道德吧!!!

[96.12.25新竹市都市計畫-靠近竹中一帶]

[99.4.29新竹市都市計畫-靠近竹中一帶]

drmfsohmygo

115分

14樓

drmfsohmygo

個人積分：115分

文章編號：19390910

leonliang wrote:
小弟今天有幸參加科學...(恕刪)

有沒有可能用網路連署啊？

這樣比較方便，而且速度也比較快。

因為，現有的連署書印下來簽名後，不太清楚要交給誰，交到哪去？如果可以用 email 的話，我想效果會更大。

我不是光武的學生家長，但是我也不在那附近住。但是，多一塊空間，讓新竹多一個呼吸的機會。

mobile3803

3593分

15樓

mobile3803

個人積分：3593分

文章編號：19391975

leonliang wrote:
其實從 99.4.2...(恕刪)

就算少子化,目前還是需要學校

竟然自己把學校用地改成住宅用地

那乾脆什麼商科,複商..這些地目全都用成住宅用地

分那麼多作什麼

趕快請各大新聞台來報導

chihyuchen

0分

16樓

chihyuchen

個人積分：0分

文章編號：19392783

我比較偏向認為市民是輸家,政客是贏家.
如果是常態~那住附近的人就摸摸鼻子認了吧!(不過我是不希望就學總量管制啦!我小孩都要上國小了...會很麻煩的)

上上下下左右左右BABA

360分

17樓

上上下下左右左右BABA

個人積分：360分

文章編號：19399338

呃~去年我搬離春福聯合國改租別處，就是因為春福後面蓋起大型建案，吵得要死，春福居民抗爭了很久…
又聽到春福前面停車場市府之後要蓋什麼地下x層地上x層的啥東西，這還得了，吵完後面吵前面，就快閃人了，沒想到現在春福前面是要被建商吃了…嗯嗯~市長英明，自已蓋要花錢，給別人蓋可賺錢…

LordMichael

3分

18樓

LordMichael

個人積分：3分

文章編號：19403029

恩

等蓋完吵完我兒子也國中畢業了吧

今年才剛聽說光武國中越辦越好

沒想到馬上被新市長澆盆冷水

我們家是用不到新校地了

但是若能重視點教育才是東區人的福氣

政治人物的話是真的不能聽

說句不厚道的話

看到前縣長兒子車禍

只覺得冥冥之中自有報應

leonliang

600分

樓主

leonliang

個人積分：600分

文章編號：19413678

此處附上目前新竹市政府東區都市計畫書的資料, 由圖中可看到目前使用中的停車場理應做為學校擴充用地, 但被硬改成住宅用地了!!

另外在都市計畫書中寫的很好聽, 未使用到的地目必須檢討(賣建商蓋大樓??), 原來是這種方式啊!! 目前整個計劃區裡面就只有一所國中, 光是目前此區域的人口, 光武中學已經容納不下了, 必須採總量管制, 也就是您戶籍即使再學校旁邊, 也會因為人數過多必須跨區去讀更遠的學校!! 何況還有未來關埔區大量的人口成長!!! 人口增加不也是此都市計劃所預期的!!