幾年前的某一天就被封起來的晚上還有警察看守這社區真是太棒了我看只比總統住宅差一點吧建議丟到總統府信箱看看好了看看怎麼處理vincent12 wrote:以前滿清喪權辱國 , 到處"租界"想不到新竹市也有 "租界"(ps : 或許比喻不恰當 , 但我想不出有其他形容詞 ...)
我在宿舍區住過三年,基本上那塊區域屬於員工宿舍區,就像某些社區會有社區保全一樣,晚上在路口的你可以仔細確認,應該有一位是保全人員〈外加保警〉。至於討論到警察部份,科學園區是屬於特別的區塊,基於高科技產業保護,所以園區的警察並不為縣市政府指派,而是由保警擔任,職責就是負責園區的治安。若宿舍區發生治安事件,當然就是他們的責任,所以對宿舍區地巡邏並無不當,至於指派員警於宿舍區入口處管制,也是為治安著想。所以,這應該不是什麼特權吧!
版大講的是竹科大門進來左邊到新安路前那一區獨門獨院的高階主管宿舍(聯電宣明智嫁女兒就在那邊的草坪上辦婚禮的)不是過了新安路左邊那一區一般員工宿舍大樓啦差一條路~~身份地位以及房價差很多耶如果兩位都是住在獨棟的那一區那小弟真是失敬了~~~pjhuang0615 wrote:我住在那兒兩年多, 車上沒任何住戶證件, 從未被攔過, 停車也從未被開過單 小宇1120 wrote:我在宿舍區住過三年,基本上那塊區域屬於員工宿舍區,
我當然是住一般員工區,記得他管制點是設在竹村三路跟竹村七路口,所以不單單是維護高級住宅區的住戶治安,也維護了整個宿舍區治安,當初入住資格,我記得是依公司規模抽籤入住,抽不到的就得排隊,原則上入住規則還算公平,就是要等就對了。至於夜間封路交管,宿舍區全屬於管理局財產,科學園區主要經費來源是廠商,為廠商〈員工〉服務應該也沒什麼好說的。如果今天是私人社區,私有道路要夜間封路,為了治安考量,相信沒有居民會反對。
ch_chiu wrote:不能只圖利某些人吧...... 圖利之說太嚴重記得是每個園區廠商都能申請, 請洽貴公司行政/總務但就像公司的停車位一樣,我也不敢要求老闆和我一起來抽籤實情是宿舍有空, 老闆們不想住, 就輪到我了
vincent12 wrote:以前滿清喪權辱國 ,...(恕刪) 那邊進去跟交通銀行同邊的壹堆建築物的確是一般員工宿舍,以前我也租過,格局有套房與家庭式,大概要老一點在園區成立的公司比較有機會跟管理局承租到,再轉租給公司員工,真正大老闆的宿舍是園區大門進來左手邊草地那些獨棟才算,所以說那個地區看成是個大社區並不為過
我想先請開版去查清楚那地方是否屬於新竹市管的?如果不是,那標題未免下的太重?舉個例子,台灣大學是否為台北市的“租界“?幾年前台大還不是把校區內的舟山路給封不準外面的車子進入,那時大家罵的要死但結果還不是讓台大把路給封了,這例子不知能否給你解答。