bookway wrote:
很好奇這棟住滿 慈雲路會有多塞.... ...(恕刪)

慈雲路上下班會多塞是看用這條路進園區的車子多不多,不是看光埔入住人口。
舉個例,有人原住竹北,每天由經國橋,慈雲路進園區上班。
這個人改住到FB,他還是走慈雲路。
對慈雲路的車流,沒有什麼大變化。
換個說法,使用慈雲路上班的人口和園區的工作人口關係比較大,不是住在光埔的居住人口。
這案子看起來已經差不多完工了
請問有住戶入住了嗎?
有沒有開箱文可以看阿??

2.5ppm wrote:
這案子看起來已經差...(恕刪)


應該還沒正式交屋吧....

開箱文 我是不期待

這次外牆磁磚真的有點落漆

有興趣可以看看:

A棟往竹北方向在21樓mark附近以上 , 大概少掉了數十塊磁磚 , 明顯是當初鷹架支撐的地方

在慈雲路背側 也是漏了不少磁磚 , 都是忘了補磚就落鷹架之類的

B棟面慈雲路方向 大概有數十層 磁磚色差跟污漬很明顯 , 也都是鷹架支撐的地方

其他還有一些漏磚 , 就不詳細描述了


q169 wrote:
應該還沒正式交屋吧....
開箱文 我是不期待
這次外牆磁磚真的有點落漆...(恕刪)

先來一張夜景吧!
說真的,FB白天看真的不怎麼樣(磁磚貼的跟公寓外嬙一樣)。
晚上就靠燈光遮醜。
燈這樣開,公電應該不少錢。
不過和Qest比起來,是小巫見大巫

sunyearhuang wrote:
先來一張夜景吧!說...(恕刪)


S大是住在雲鼎嗎?
從埔頂路安全帽店往FB看
外牆真的有一塊塊區域怪怪的,不是掉磚
感覺像補過,但又不是重貼,不太會形容
FB也算是高價了,外牆這品質...
建商應好好巡過一次,來改善
adeh5566 wrote:
S大是住在雲鼎嗎?...(恕刪)

從世界島用手機隨手拍的。
mobile3803 wrote:
建商應好好巡過一次,來改善...(恕刪)

掉的磁磚.補容易,要整個重練,難!
而且,而且原本的設計就是這樣,建商並沒有弄錯,肯重練嗎?
只能說FB本來的設定的品質就是這樣,看看文心匯的規格就知,幾乎是光埔大樓的最低標準。
只是,廣告圖畫得美美的,和現況質感落差有點大就是。
請問光埔這些店家的廣告看板都是固定的嗎?

到時候會像舊的商圈的廣告看板亂七八糟的嗎?
只是把那些看起來有問題的區域,巡過,改善而已
又不是要它整個打掉重舖或重新設計


sunyearhuang wrote:
原本的設計就是這樣,建商並沒有弄錯,肯重練嗎?,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!