a5593062 wrote:為甚麼新竹鐵路不能高架化?同樣是省轄市的嘉義市都可以高架嘉義人口也沒有新竹多阿憑甚麼新竹不行我每天上下學都得騎腳踏車經過高架橋真的很累而且鐵路的阻隔使的新竹前後站發展差異大前站過於擁擠後站土地使用又不高像是中華路上除了轎車最多的就是客運和公車塞塞塞希望可以高架使前後站可以流通交通也不會那麼亂 我也想問,為何台中鐵路不能地下化?
chenjunfa wrote:對於新竹車站改建案沒有什麼想發,只覺得前站旁的公車站早就要打掉了,直接在後站大集合 市區西邊公車,包括走中華路的長途路線,不可能從後站發車,光復路/南大路等東側的路線倒是可以一起集中在後站.以前還有個新竹輕軌車箱展示不知哪里去了 那是唐榮的輕軌列車展示模型,和新竹輕軌其實沒啥關聯性.和現在的台車輕軌列車更是兩回事........
嘉義2年後就要完工了,現在換宜蘭準備了新竹不是一樣可以車站周邊土地也可發展利用,活絡區域經濟、帶動產業,為何就不能立體化了?而且新竹長度只有宜蘭1/3,沿線5公里2邊都可以受惠不像大車站只有一個點,而且還只有人可以前後通,站前SOGO都沒了,還要多蓋一個商場?鐵道局認為,該計畫可改善地方交通瓶頸、活化土地利用,並提升北台灣至東台灣的整體鐵路運輸容量與速率,車站周邊土地也可發展利用,活絡區域經濟、帶動產業,預計施工期9年,工程經費約252億多元。宜蘭至羅東鐵路高架化 環評初審今通過