為甚麼新竹鐵路不能高架化?

a5593062 wrote:
為甚麼新竹鐵路不能高架化?
同樣是省轄市的嘉義市都可以高架
嘉義人口也沒有新竹多阿
憑甚麼新竹不行
我每天上下學都得騎腳踏車經過高架橋
真的很累
而且鐵路的阻隔使的新竹前後站發展差異大
前站過於擁擠後站土地使用又不高
像是中華路上除了轎車最多的就是客運和公車
塞塞塞
希望可以高架使前後站可以流通
交通也不會那麼亂

我也想問,為何台中鐵路不能地下化?
chenjunfa wrote:
我倒想要台中山手線成功,對於苗南開發有幫住

台中環線從大甲通到后里,
只是方便海線前往台中市區........
煙雲煙 wrote:
我也想問,為何台中鐵路不能地下化?

台中立體化如果現在才定案,
應該可以地下化...........
大車站後,還是不會改變
真是厲害的縫合


我每天上下學都得騎腳踏車經過高架橋
chenjunfa wrote:
對於新竹車站改建案沒有什麼想發,只覺得前站旁的公車站早就要打掉了,直接在後站大集合

市區西邊公車,包括走中華路的長途路線,不可能從後站發車,
光復路/南大路等東側的路線倒是可以一起集中在後站.

以前還有個新竹輕軌車箱展示不知哪里去了

那是唐榮的輕軌列車展示模型,
和新竹輕軌其實沒啥關聯性.
和現在的台車輕軌列車更是兩回事........
比我們長的嘉義,人家都要動工了
我們還在亂搞大車站
希望下任能把它癈掉

iepmis wrote:
新竹市的鐵路其實根本...(恕刪)

他們不會看的,還扯桃園市長,我講了還跳針+斷章取義73%支持立體化+貼我林智堅鐵粉
sonic0011
我想您應該是支持終止桃園地下化,把台北的鐵路搬到陸地上
嘉義2年後就要完工了,現在換宜蘭準備了
新竹不是一樣可以車站周邊土地也可發展利用,活絡區域經濟、帶動產業,為何就不能立體化了?
而且新竹長度只有宜蘭1/3,沿線5公里2邊都可以受惠
不像大車站只有一個點,而且還只有人可以前後通,站前SOGO都沒了,還要多蓋一個商場?

鐵道局認為,該計畫可改善地方交通瓶頸、活化土地利用,並提升北台灣至東台灣的整體鐵路運輸容量與速率,車站周邊土地也可發展利用,活絡區域經濟、帶動產業,預計施工期9年,工程經費約252億多元。

宜蘭至羅東鐵路高架化 環評初審今通過



wcl1234
新竹找安~
mobile3803 wrote:
新竹不是一樣可以車站周邊土地也可發展利用,活絡區域經濟、帶動產業,為何就不能立體化了?

得看看前帥哥市長要不要鬆口,
純粹是政治問題...........
cckm wrote:
得看看前帥哥市長要不要鬆口,

林智堅已經棄政從商了。目前的市長是挖土姬,一審如有罪,邱臣遠代理。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!