個人積分：22分
文章編號：26509888
先說人家酸..一下
又要我說...到底有什麼變化？
我可沒有那麼小氣啦
真相就是真向
事實永遠是真實
這樣的變化發生在二十年內，感覺都不是太合邏輯。
----->這一句話，真的用的很不適當
光是興隆路，這一條路。以前要騎小撲撲到芎林
這一條路上根本沒有路燈。現在呢？
晚上燈火..閃耀著！
千萬不要跟我說，以前就有燈了！那只有靠近中華路那一小段
隨著高鐵特區發展。現在光是興隆路，光明六路，福興東路
哪一條不都是通往高鐵特區
至於台科大地區！
附近有個新的國中
以前就是...亂葬xxx
附近有個公墓！那個是不會遷移的。
因為已經吵了好幾年了
公墓隔壁就是...以前亂葬，垃圾場，也就是現在的台科大特區
不信，回去問問當地人，就知道真相
不然去問問當地的村里長
只是買個房子，不要買在全部很擁擠的地方
再說一次..我不會去說人家酸一下，又要去問人家
真的好奇怪的理論
個人積分：28分
文章編號：26518752
但是說你酸是就事論事，應該不太冤枉 ...
豆子埔溪 => 大一號的排水溝
50米棟距 => 脫褲子被對面看春光
都你說的沒錯吧？或許也算反應事實啦~ 但這樣的說法，不甜吧？
我感覺是酸酸的啦，還是你有別的形容詞？歡迎指教，限一個字哦。
至於我說不合邏輯，你卻認為很不適當的 ... 我的意思是土地開發的歷程一般而言並不是如此。
"荒地，亂葬，垃圾場，鐵皮屋" -> "一片田" -> "重劃區建地"
沒路燈變有路燈的情事，聽起來就很自然不奇怪了，與上面對比不起來。
如果你是愛說公墓的話，以前竹北是有四個，網路上也不難查。
請教老竹北前輩更是不奇怪啊~ 只是討論嘛，每個人所知有限，互相參考一下有什麼問題
個人積分：0分
文章編號：26534270
個人積分：0分
文章編號：28010057
個人積分：3分
文章編號：28011308
個人積分：0分
文章編號：32497771
