ajtom10327 wrote:
希望南電北送的那幾條...(恕刪)
台電網站有資訊 請自行查閱 我自己也幫你找好了
先看中部
在看南部
南電北送政策 是一年比一年少
個人積分：1分
文章編號：53065667
個人積分：1分
文章編號：53065875
既然南電北送沒其必要，就剪掉，這樣就一目瞭然了啊～
可是話說，怎麼尖峰時期怎麼會有這些問題呢？
用電量創新高 長期南電北送有停電風險
月秋老虎發威 台電：供電拉緊報
況且加上北部發電廠退役時程，又由於核四封存等等，將來是不是還能如你所說能夠自足呢？
qaz60507 wrote:
台電網站有資訊 請自...(恕刪)
個人積分：27分
文章編號：53065877
個人積分：265分
文章編號：53065954
個人積分：1分
文章編號：53065981
個人積分：64分
文章編號：53066244
個人積分：6分
文章編號：53066413
joe720325 wrote:
歌劇院是幹嘛的?以前...(恕刪)
歌劇院其實不是只能拿來做歌劇院表演場地
就好比世運主場館可以拿來開演唱會的意思是一樣的
每個公共建設的意義皆不一樣
就好比歌劇院的價值在觀光、文藝、文化、建築...比較高
但是如果以照顧市民生活來說相信比巷口的小7還不如
如果提到了雪梨
你就會想到雪梨歌劇院的話
那臺中國家歌劇院的行銷如果可以這般成功
那就會是台中和台灣的亮點
臺中市可以在不向上舉債的狀況下
蓋出被世界譽為新九大建築地標的歌劇院
其實是件值得鼓勵的事情
原本從國家音樂廳被打回市級的大都會歌劇院
臺中市自己規劃興建完成後
去年又從市級提升到國家級的國家歌劇院
我想這一點兩位市長參選人都有為其而努力
至少臺中市未來不用擔心去營運、維護...等經費
而北中南各一個國家級的文藝表演場地
我想也是合情合理
個人積分：6分
文章編號：53066487
adslzxzx wrote:
樓主知道高雄有個正在...(恕刪)
我相信衛武營對高雄文藝提升的重要
就好比臺中國家歌劇院對臺中文藝提升的重要
我不是學建築的
但是我看了文章和其他影片
似乎可以部份理解難蓋的原因
大部分的建築都是直角設計和交叉的
國家歌劇院的設計就是難在曲面的設計
附個連結請參考看看
全球最難蓋的房子
個人積分：16分
文章編號：53066498
個人積分：6分
文章編號：53066584
關閉廣告