一直在那已核養綠,問題是核廢料放哪?????
rolensifix wrote:
一直在那已核養綠,問(恕刪)


反正不會放你家.他好好地就在核電廠裡面礙著你了嗎?
核廢料放哪根本就不是問題!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
+100000000000000正解而且那些粉絲腦袋真的很可憐

馬執政一黨獨大時台中空污也沒好過為什麼就不去處理中火偏偏要變在野才要處理?才要來怪說中央卡..........自己當中央時不處理?這是什麼神邏輯?

01上還有鄉民甘願受這種風向洗腦成為喪屍完全上失自己思考自主評斷能力.......還成天01幫忙帶風向這是最可憐的一群!

請踴躍支持中部的電自己發----核能蓋台中----廢核四建中核督處立委公投提案!(北部已經有兩座了不需要再增加只有中部沒有台中缺核)


風卻變沉默 wrote:
每次選舉都在秋冬季這(恕刪)
不雨 wrote:
馬執政一黨獨大時台中空污也沒好過.(恕刪)


???????????????????????????????
你住台中嗎??

版主住台中嗎?????
我住台中南屯阿台中空汙我已經從胡自強時代看到今天了.................要就蓋核不要就燒煤真的缺電嫌空汙的人比例多....要廢媒非得蓋核那我支持核電廠蓋台中但是別蓋別人家北部兩座夠多了!
涼山蔔 wrote:
??????????(恕刪)
你們以為樓主拍攝的照片很離譜嗎?要不要到梧棲看看.....直接可以在空氣中看到漂浮的懸浮粒子....還真的一點都不誇張.
b8822068 wrote:
核電?再蓋個核電廠等(恕刪)

二十幾年前的技術,只要四到五年,
就能蓋好一座兩部發電機組的核能發電廠,
發電量約200萬千瓦。

那麼,以現在的科技與技術,應該不用四年就能蓋好了吧。
那些支持用肺發電的人可能不住在中部?
原來空氣用肉眼看,就能看出好壞....厲害了。

前面一堆人提到的,所謂乾淨的煤,
是指含硫量非常低的煤,
燃燒後的廢氣可以降低酸雨的形成。
但是,煤炭的儲存場,以及煤炭在燃燒後,
還是會產生飛灰與灰渣的飄散,這不可否認。

就我所知,核四是根本無法運轉的,
核一、和二的員工,根本就沒有人要去核四,
因為核四就是一個爛攤子。

核四,就跟台北捷運,以及台灣高鐵一模一樣。
原本只要各花100億都能弄好,
偏偏就是有一些想汙錢的人,
被遊說改用某某系統,可以拿多少回扣,
就這樣,賠違約金,系統改了又改,最後無法整合...
台灣人的命真的是不值錢。
雖然發展綠能是好事,但是也不能犧牲人民的健康,尤其是政府違背了公投的結果讓我很訝異;每次經過台中天空就是霧茫茫的一片...替台中人感到難過。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!