(巧合的20億)台中BRT、曼谷BRT的預算比較,讓數字說話 ;加上巴西Curitiba BRT車站建構價格。


zincooper wrote:
說了是15年前的設計...(恕刪)


所以我們是15年後的設計,15年後的設備方式,
就該擁有15年後的價格?

800萬耶,
有沒想過這800萬哪邊來的?
國庫!!
人民的血汗納稅錢!!
你不在意你自己的血汗錢被這樣花,我沒意見;
但我對自己的血汗錢被這樣用,
非常有意見!!

湖海一散人 wrote:
所以我們是15年後的...(恕刪)



可以請你舉個實例好嘛? 我已經舉了泰國的例子

你這樣要如何比較?

我再舉個例子,高雄捷運美麗島站一個車站工程造價 :60億台幣



http://www.ctta.org/FileUpload/ctta/P5-14.pdf

一個『車站』可以做台中的BRT三次呀。

你覺得不行,我覺得還行? 就讓數字說話吧

湖海一散人 wrote:
所以我們是15年後的...(恕刪)


尊重你的看法
就像我對高雄美麗島站花60億
我也非常有意見
民脂民膏

三百弱狗 wrote:
感謝開版大熱心提供,...(恕刪)



只有候車亭的話,沒辦法上車前刷卡,在車上等候刷卡就會浪費時間,
所以才要做這麼大的候車亭~~~~~

gamegyu03 wrote:
台灣人的確真的很奇怪...(恕刪)

對耶,你沒說我沒注意耶,因為我沒在座公車,我發現我家門口這隻也不能轉
原來高雄的也偷工減料,我還以為南部的工程比較好,原來天下烏鴉一般黑

湖海一散人 wrote:
...(恕刪)800萬耶,
有沒想過這800萬哪邊來的?
國庫!!
人民的血汗納稅錢!!
你不在意你自己的血汗錢被這樣花,我沒意見;
但我對自己的血汗錢被這樣用,
非常有意見!!


800萬BRT車站這個話題的出現次數,應該沒800萬次也有800次了吧?
如果真的有什麼弊案、黑箱、胡搞瞎搞的,都要選舉了還怕沒人爆料?
借用網友的話:一直跳針、跳針!
再怎麼有意見也是個人意見,能改善交通改善城市的只有夠專業的意見。
跟貪污最嚴重的國家比
造價竟然一樣
配套卻還比較差

zincooper wrote:
可以請你舉個實例好嘛...(恕刪)


美麗島站是公認最漂亮的站之一,不像我們這個是公認最容易引起視覺死角導致車禍的之一站

另外的確沒什麼好說的,我想說的話說了容易被告。用這種硬凹的方式合理化不合理的建設經費。

ps. 在對自己沒有任何利益的情況下那麼努力的說服大家20億很便宜找這麼多資料,真的不容易,不錯的良好市民。
雖然跟泰國一樣造價都是20億
兩個國家幣值又是相當
不過建設材料及施工人員成本是否相同
若要這樣比
施工人員薪資是不是要抓得跟泰國相同這樣才準吧
倘若把20億拿到美國蓋BRT會不會連發工程人員的薪水都不夠吧
huang123 wrote:
尊重你的看法
就像我對高雄美麗島站花60億
我也非常有意見
民脂民膏
...(恕刪)


沒辦法,"有些"黨工(藍綠紅黃都一個樣)及網友只喜歡比爛不比好。只要還有更爛的墊底就好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!