北屯路的松竹陸橋只用十幾年就要拆了，我們的政府就是這樣浪費錢的！

Visitante

859分

71樓

Visitante

個人積分：859分

文章編號：48664517

chenchiutw wrote:十年前要蓋路橋時我也是跟這抗議(我就住在

橘子kiki

156分

72樓

橘子kiki

個人積分：156分

文章編號：48664546

選舉年到了，

我記得四年前市長選舉前，

站上就多了好多批評台中市政的文章，

台中市似乎又成了焦點....

敬觀後續文章發展....

blackgordon

45分

73樓

blackgordon

個人積分：45分

文章編號：48664660

我不知道樓主是不是在地人

小弟我是,在北新國中那住了27年..

按照您的邏輯,拆除松竹路橋是對整體交通環境有益的

但是要因為不浪費,所以不拆嗎??

那這樣就都不用建設了啊....

大台中的居民前幾年應該也為了元堤路上方的74快速道路,

在元堤路上往中投方向塞的叫苦連天吧,但是現在已經全線通車了~享受到便利了

當年元堤路的堤岸兩邊還有官商勾結的布條咧...

結果一蓋好,大家只享受便利....忘了當年塞車時,恨得牙癢癢的嘴臉

趴趴吳

653分

74樓

趴趴吳

個人積分：653分

文章編號：48665473

blackgordon wrote:
大台中的居民前幾年應該也為了元堤路上方的74快速道路,

在元堤路上往中投方向塞的叫苦連天吧,但是現在已經全線通車了~享受到便利了

當年元堤路的堤岸兩邊還有官商勾結的布條咧...

結果一蓋好,大家只享受便利....忘了當年塞車時,恨得牙癢癢的嘴臉

這段我有塞到

剛好是我高中要上大學前後

剛買了摩托車

旱溪以前可以騎超快~

一攔起來就只能跟汽車慢慢塞

現在也可以騎超快~~因為下面沒什麼車

進步就必須有犧牲

怎麼我搬到哪塞到哪

以前我在霧峰走旱溪來台中

現在我住北區遇到鐵路高架化陸橋拆除

怎麼我到哪都要遇到重大建設的施工呢????

doudouchien

56分

75樓

doudouchien

個人積分：56分

文章編號：48665708

發現01的朋友越來越有水準了,版主計策沒有成功，請換一個主題再來吧! 哈哈哈

皮丘丘

93分

76樓

皮丘丘

個人積分：93分

文章編號：48665790

han888 wrote:
我老家就在旁邊而已，我住舊社巷喔..有人住這嗎??[握手]

我就住這附近

，
這邊現在因為捷運機電廠及區段徵收的關係，綠色的農田已幾乎不見了，由家中頂樓看出是黃沙滾滾。
不少的工廠及平房都已拆除，不過好奇的是二、三樓透天卻沒看到拆的情形。可以不拆嗎？

後天拆松竹路橋後，覺得碧柳巷這邊應該會開始出現大量的車潮，塞車看來是難免的。滾來滾去

chenchiutw

257分

77樓

chenchiutw

個人積分：257分

文章編號：48665823

blackgordon wrote:
我不知道樓主是不是在...(恕刪)

這高架橋在我的想法是應該在北屯路捷運圍籬施工前就該拆除......
現在圍籬裝好了北屯路是叫路嗎?路面是二線靠路邊的那一線可以騎車嗎?根本就勉強劃二條線....
當上下班時段二台車並行機車就沒地方躲,一路險象環生...
2/15要拆高架橋了!一整個煩惱交通是否會亂...
現在一出門就看到一道長城也就算,附近診所好多家一天到晚違規停車也不見管區來勸導...

跟里長聊過天得知高架橋拆了就走下面,現在連平交道設施到裝好了...大家不用怕沒路可以走啦!

CHENCHIUTW

stevenV chung

98分

78樓

stevenV chung

個人積分：98分

文章編號：48665856

發了一篇會被炮的文

意義何在...?

~.~

不如多賺點錢比較實在~

那夜西門聽雨落

9分

79樓

那夜西門聽雨落

個人積分：9分

文章編號：48665875

皮丘丘 wrote:
我就住這附近，這邊現...(恕刪)

可以~~只要不是在計畫道路或公設用地上,可以辦理保留....

Luckypro

33分

80樓

Luckypro

個人積分：33分

文章編號：48665903

國道五號宜蘭段收費站的拆除，並不是政府浪費錢，是見證遠通ETC弊案的歷史事件。

國五宜蘭段在1997年完成規劃，當初規劃採用符合公平正義的匝道計程收費，所以每個交流道都有收費站。
但是在偉大的立法委員決議下，在2002年改用BOT方式，之後更發生ETC招標弊案，後來...大家都知道。

只能說，貪污造成錯誤的決策！