遐想奶茶 wrote:
台南總人口有188萬人，舊台南市+永康區有100萬人
100萬人住在大台南市的西南角，還不包含南科、郊區的善化、新市、仁德的16萬人.
桃園縣(升格後桃園市):202萬
個人積分：978分
文章編號：54232157
個人積分：978分
文章編號：54232391
有人又會說台南不需要像台北那樣，其實應該也少有人會和台北比，就算不和台北比，和人口規模相當的桃園及彰化，甚至人口規模更少的屏東比總是可以吧？先不說桃園的有機場，桃園，屏東鐵路高架工程也進行中；反觀台南鐵路地下化案是被誰搞砸？還不是被台南人自己搞掉，台南輕軌也是被台南自己人搞掉
往文化古都方向發展不見得就一定要像原始人一樣，不能有新的建設，但是好像有部分台南人根本不希望新的建設，然後市容醜陋，鐵皮屋違建，違規停車難道就是文化古都特色？然後台南車站附近尤其到周末成為遊民和外勞聚集地，光是車站亂象就彷彿到第三世界國家，自我感覺良好是不會讓台南進步，就像台灣看不到韓國尾燈一樣，對比一下台南發展也是不如桃園
個人積分：194分
文章編號：54232513
ubf375 wrote:
仁德過去4年的改變?多了個滯洪池!
不過...只要下大雨，太乙工業區還是淹水，堤防蓋那麼高沒用啊...
三爺宮溪的整治不是那麼簡單的
因為這些現在會淹水的地方
原本就是天然的滯洪池，當初根本不應該開發
所以現在的治水工程，都只是在收拾幾十年前錯誤決策的爛攤子
也很難徹底解決淹水的問題
只是，如果仁德滯洪池等工程沒做的話
你有沒有想過這幾年原本應該會淹得更嚴重？
ubf375 wrote:
仁德還有另一個重大建設就是奇美博物館吧!!到現在還沒預約到...沒機會進去
奇美博物館是許文龍先生的貢獻，市府可以分到的功勞有限
另外，奇美博物館的珍貴性並不在於那棟造價十億元的建築
不是你花錢就搞得出來的建設
majime554 wrote:
這麼注重文化的城市 竟然沒有"美術館"
只有一個文化中心
還好許文龍蓋了一個奇美博物館
算是台南近期唯一的亮點吧
還有圖書館 總圖設施跟圖書都非常破舊
這真是個天大的誤會
台南(以及台灣)對文化的注重都是口頭上
沒有美術館或圖書館只是剛好而已
以台南一般民眾的文化素養
蓋美術館要是好看的話，就不過是大型的地面裝置藝術
如同今天和順寮的台灣歷史博物館或台中高雄的歌劇院美術館
要是蓋得醜一點，估計直接變成蚊子館
至於台南以至全台灣的各圖書館
基本上就是大型的公家K書中心複合兒童娛樂廣場
或者再加上大型地面裝置藝術的功能
以台灣人的文化素養及人口數
約略勉強養台北一個文化中心城市差不多了
美術館和大型圖書館實在不是適合台南的大型建設
真要做地面裝置藝術的話
就像北門直接做水晶教堂那樣的地面裝置藝術就好了
不用假美術館圖書館之名又多花冤枉錢
以上
R.E wrote:
我覺得台南目前的發展...(恕刪)
個人積分：298分
文章編號：54232640
個人積分：98分
文章編號：54232836
個人積分：978分
文章編號：54233147
morrislin1114 wrote:
台灣社會媒體，目前就是柯P現象，一直炒一直炒，讓大家覺得台灣好像只有柯P在做事的樣子。
－ 像用line群組，台南己用了很久，還有一個市民的群組，超好用的。
－ 地下汙水普及化
－ 中國城附近的某一大樓拆除（忘了叫什麼）
－ 新天地旁的晶英飯店和和逸飯店
－ 林百貨重生
－ 新天地對面的3D藍曬圖 ，還有未開幕的整個園區
－ 西濱的的整治（九份子／還有一些疏洪道...路平）
－ 廟宇的煙火(雖然沒有完全成功，但是有進步，繼續加油了)
－ 還蠻多 的
這只是我工作住家附近的改變，其實一直在進步。
台南不需要什麼大建築物，多點文化
這是一個快樂又有文化的都市，就是台南。
－用line群組：很多縣市都在用，有些二三線縣市政府也在用，有比較驕傲？
－地下汙水普及化：省轄市時期的台南就已經在做了
－新天地附近飯店：又不是天天跑飯店
－林百貨：值得鼓勵，但希望不是三分鐘熱度
－新天地對面：還是希望多點商業的工作機會比較實際些
－西濱道路整治：西濱道路台１７及６１線屬公路總局管轄，台南市政府完全沾不上邊，唯一沾上邊就是市政府剛好在台１７旁
－廟宇煙火：管制上有進步了，半夜不再擾人
但是台南該改善的
－交通：不求捷運，公車至少也要弄好，然後多取締違規停車，台南車站周邊希望改善
－都市規劃：希望商業能往郊區拓展
個人積分：5869分
文章編號：54233252
個人積分：53分
文章編號：54233711
chiwchu wrote:
如同今天和順寮的台灣歷史博物館或台中高雄的歌劇院美術館
要是蓋得醜一點，估計直接變成蚊子館
至於台南以至全台灣的各圖書館
基本上就是大型的公家K書中心複合兒童娛樂廣場
或者再加上大型地面裝置藝術的功能
以台灣人的文化素養及人口數
約略勉強養台北一個文化中心城市差不多了
美術館和大型圖書館實在不是適合台南的大型建設
真要做地面裝置藝術的話
就像北門直接做水晶教堂那樣的地面裝置藝術就好了...(恕刪)
台灣歷史博物館是國立的，隸屬於文化部（前文建會），跟台南市政府沒有關係，現在就是蚊子館了，不必等到以後.
我假日都會腳踏車去逛館後的待洪池，然後繞道附近逛聽說老早完銷的蚊子豪宅區，有一次還被野狗追.
北門水晶教堂，那是交通部觀光局雲嘉南濱海國家風景區管理處蓋的，跟台南市政府也沒有關係.
有人向眼紅以為是賴市長蓋的，元旦前，向交通部、市府、檢調、監察院等單位檢舉違建.
其實真的是交通部蓋的大違建，現在只能當作背景拍照無法進入.
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%B4%E6%99%B6%E6%95%99%E5%A0%82%E6%98%AF%E9%81%95%E5%BB%BA-%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%99%95-%E6%98%AF-%E8%A3%9D%E7%BD%AE%E8%97%9D%E8%A1%93-022052372.html
個人積分：227分
文章編號：54233887
個人積分：208分
文章編號：54233954
chiwchu wrote:
以台南一般民眾的文化素養
蓋美術館要是好看的話，就不過是大型的地面裝置藝術
至於台南以至全台灣的各圖書館
基本上就是大型的公家K書中心複合兒童娛樂廣場
或者再加上大型地面裝置藝術的功能
美術館和大型圖書館實在不是適合台南的大型建設
這位仁兄應該小看了美術館跟圖書館的功能
美術館和圖書館絕不只是裝置藝術
最重要的都是它的內在
豐富的美術展演與文化食糧有助提升民眾的美感與內在
另外可以抽空到各圖書分館看看
每天有多少的書在各個分館流通
絕不是你所說的只是k書中心跟娛樂場
若一直要說一般民眾的文化素養差
不就是要多關注於這類建設
才能提升嗎?
另外看看國外的例子
京都就是個典型的古都
是個現代跟傳統文化結合的典型都市
它沒有大型美術館跟圖書館???
關閉廣告