johnny7410 wrote:
藍的罵綠的鎖國、空轉、意識型態、無能
綠的罵藍的軟弱、傾中、財團化、無能
可不可以有點創意
用具體的經濟數據跟國際評比來比較??

想法跟小弟一樣~~別再用那些藍綠政治人物互相攻擊批評的語言了~~能到這邊來討論的相信都是中間選民也有一定的知識水準跟想法~~希望聽到的是各行各業專家真實的聲音跟建議~~

johnnyw0719 wrote:
想法跟小弟一樣~~別...(恕刪)


無論何種議題,扯藍綠就一定有嘴炮.

我跟兒子說:為何日本,韓國,菲律賓有美軍基地,而跳過台灣?

因為台灣有數不清的嘴炮.
高雄是個好城市, 房價合理而且感覺環境比台北好. 要是我公司願意搬到高雄我一定會很開心在那買房屋帶小孩.
soarer2k wrote:
高雄是個好城市, 房...(恕刪)


這位老兄說的最實在!

論居住品質,台灣隨便一個地方真的都比北市和新北市好!

高雄可以更好,只要自稱本土的企業能把總部遷到高雄,若有跨國企業更好!

也不奢望總統府遷都,至少把五院八部分一半到這個自詡台灣第二首都的高雄!

還有新聞媒體,好歹某兩家最挺南部人的媒體主動把總部設來高雄,不用說太明,一家平面,一家電視
不然在台北為我們發聲,不如遷到高雄傳播在地人的心聲不是更好?

以上各位客官,你們說這個願景好不好阿!

不過你說可能性高不高?

zenith0111 wrote:
以上各位客官,你們說這個願景好不好阿!

不過你說可能性高不高?


我覺得可能性不高!但原因為何? 是高雄市的執政者哪邊沒做好吸引不了這些企業及媒體?!亦或是大環境使然!? 您認為是哪種原因呢??
johnnyw0719 wrote:
我覺得可能性不高!但...(恕刪)


為什麼可能性不高,或許大家心裡有數,只是太多人不願接受現實

有時話還是別說得太白,在這容易遭禁衛隊砲轟
zenith0111 wrote:
為什麼可能性不高,或許大家心裡有數,只是太多人不願接受現實

有時話還是別說得太白,在這容易遭禁衛隊砲轟


不會吧~~只要言之有理~~何來禁衛隊砲轟呢? 小弟是愛高雄的人~~希望可以有人點出高雄哪裡做不好!可以好好的督促中央及地方政府改善! 您這番語言曖昧~~恐怕更易引起人猜測您用意~~希望您可以多給點好的建議喔!
小弟認為可能性不高的原因是因為台北是政經中心~~媒體總部自當不會南下! 中央政府部會會不會南遷!? 小弟覺得非必要! 至於其他產業~~小弟有找過高雄的招商資訊~~看來市府不是沒做事! 或許有哪些不夠優惠周全~~希望真能吸引一些特殊產業龍頭可以南下投資高雄喔! 多些建議好過一些冷言冷語吧!
還是要感謝SAM大指教

我原文是先說 D 用 K 上 會男找不到工 女找不到丈夫 沒錯

這段說法可能很多人都忘了

我也不是什麼高人 只是個住高雄 養了幾個員工的小亡捌蛋

只是突顯問題的方法不同

也感謝SAM大的費心說明

我們的對話 可以讓很多人不用老說都是網軍發言

我也很討厭被說我是高雄人 就被貼顏色

我也不管 K D

有人說不要緬懷高雄港過去的總總

為何不能

高雄明明就是有如此優良的天然港

市港合一喊了幾年

中央加地方八年 是我在幻想 還是當年選擇錯誤

火力發電廠開放民營 何時開始的

沒批評的意思 因為那一樣是給了高雄港很多工作機會

重點是

高雄去掉高雄商港 跟石化業 重工業 中高齡要轉做何工作謀生

都推給中央 那都不用想辦法解決嗎

既然理直 就去做阿



觀光不是便宜就能吸引人 也不是只要幾騪遊輪(飛機跟遊輪的運量 也約略等於運量旅遊.... 像澎湖夏季

還是有旅遊運量不足的問題) 來晃晃就好

我的發言有讓人不快之處 是感抱歉

可是有些是事實

每個人感受不同

高雄以往常掛在嘴邊的 語助詞 已經很少聽到 這是進步

雖然爆粗口有些人當語助詞

不代表為人父母都能接受

還是感謝SAM大指教

我還是陪小朋友去看 YO YO TV ...... 永遠普級






afu76519 wrote:
台灣各地港口在管制上...(恕刪)


只要押身分證給港警 跟她說明入港事由 一般都可以進
我從來就沒被擋過(高雄港)
生命短暫,別浪費時間活在別人的陰影裡 stay hungry,stay foolish 求知若渴,虛心若愚 我總是以此期許自己 Jobs
別再提 進不進港口了阿!!

回應一下開版大大的文

八五大樓(部分產權) 終於標售出去了!!!!!

至少這是高雄地標之一 終於有下文了

八五大樓民宿都可以開得這麼好 飯店應該有不錯的機會

希望八五大樓能重回榮耀!!

希望我家附近的尖美 也可以不要擺爛了 但產權應該更亂.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!