小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 未來高雄市有何...(恕刪)
政治咖又來了啊，
沒想到從閒聊版跑到居家版，
到哪裡都可以歌頌愛黨，
講數據只會挑自己愛看，
反正跟這種人辯浪費時間而已，
每次被反駁了也只會回那幾句，
進步就敲鑼打鼓怕別人不知道，
退步就千錯萬錯不是自己的錯，
我想對這種人而言...
乾脆台灣全都漆成藍色比較順眼吧?
個人積分：0分
文章編號：28090526
個人積分：47分
文章編號：28092566
個人積分：0分
文章編號：28093923
個人積分：47分
文章編號：28095083
個人積分：47分
文章編號：28099705
個人積分：20分
文章編號：28100110
個人積分：5分
文章編號：28101571
(實居>戶籍全台只有北桃竹中四個地區) http://0rz.tw/0Y4yn
http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2843
台中的實居人口是>>戶籍，高雄卻是實居<<戶籍
民96年的實居人口大台中即與大高雄相當了(實居人口主計處目前只有民國91年與96年兩份資料):
大高雄265.9萬(民96年戶籍276.4萬);民100年4月戶籍277.2萬
大台中264.1萬(民96年戶籍260.5萬);民100年4月戶籍265.2萬http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=1153069&p=8
在主計處下一次的實居調查(戶籍每個月會更新，但實居不會)，台中市大概早就已經比高雄市還要多了
(目前台中不論自然增加或遷移增加的速度皆全面>>高雄 ； 大台中與大高雄也早已縣市合併)
這點不久前高市府主計處也才曾針對大高雄人口外移趨勢(相對於快速成長的北桃竹中)而感到憂心:
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/5/today-south4.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/5/today-south4-2.htm
補充今年1~4月最新的統計概況:結果與近十餘年來所呈現的趨勢是一致的，人口持續往北桃竹中移入為主
100年1月:http://0rz.tw/bnisu ; http://0rz.tw/m6PoV
100年2月:http://0rz.tw/HcioL ; http://0rz.tw/wO72N
100年3月:http://0rz.tw/eJ4bw ; http://0rz.tw/slkw7
100年4月:http://0rz.tw/FRHwu ; http://0rz.tw/N6vhi
在這邊講XX何地是否有無驕傲都沒用，人的腳是誠實的，哪邊有發展自然就往哪邊靠。
個人積分：161分
文章編號：28112106
這些人口是屬於很有消費實力,非來台中吃醫療補助或臨時打工,另外台中地理位置極佳
南北都很方便,氣候西部最佳,飲食水準又不低於台北,但價格卻低了不少,這就難怪竹科工程師個個
想來台中,難道這些令台中人忍不住說風水總算輪到台中的狀況是一夕出現嗎？當然不是,老胡花了多少年
慢慢布局,時候一到就厚積薄發了,張忠謀由原本公開不可能投資台中,到最後異常積極的投資台中,連薄膜太陽能廠都預定是中科,如此經濟向上,人口一直移入,但老胡還是被K的滿頭包,為何？就是市民還是不滿足現狀,要求更好的經濟環境, 老胡就要更動腦筋讓經濟環境更好,這是良性循環, 如果市民只因煙火放的多,大而無用娛樂設施蓋得多,就給超高評價,但對經濟環境無任何建樹,讓年輕人一畢業就要離鄉背井卻找盡理由幫市長解釋
就可知道台中為何如此蓬勃展,市長整天被K,如履薄冰的施政,另一個經濟施政不佳,市長就說是中央的錯重北輕南,市民同仇敵愾,天災來時在家睡覺,市民能體諒市長身體不好,所以只要顏色正確,高雄是這些人的天堂
個人積分：103分
文章編號：28113484
steve0608 wrote:
等中科廠商進駐穩定,...(恕刪)
老胡布局？
布局什麼？
中科是他管？
中科住滿人的話
是台中市政政績？
你自己的言論才是顏色就是一切
還是我需要提醒你，上次高雄票數才勝幾千票
會從原本張俊雄的差幾十萬票到現在超過十幾萬票
全是施政實力拿下的
跟高雄本身有什麼關係
難道這二十年間只有藍色朋友會老死沒有出生
全都是綠色朋友一直生又不會死把人口結構改變嗎？
再者
別再把中科這類跟台中市政沒什麼關係的硬連在一塊
舉幾個台中像樣的市政治理聽看看
讓我認識一下
既然要比城市你拿中央主持的中科出來
是要告訴大家原來台中還不如新竹嗎？
因為此刻竹科強你太多了
一個三十萬的就勝你幾十年了
你多人家人口數的這種話還是少拿出來丟臉
比大城市，你還是等完全脫離縣市格局再說吧
例如台中地方派系這類問題尚在
跟高雄過去剛升級後尚有朱陳之類一樣
而數十年後
現在那裹還有什麼影響力
早就是中產階級為主没有人能影響，很多市政的發展才能健康
這在社會科學有關都市和鄉鎮間的不同都有提到
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站
個人積分：47分
文章編號：28114842
光界來的人 wrote:
老胡布局？布局什麼？...(恕刪)
我們都在拿 高雄和台中比...不要扯到新竹和桃園了...
新竹好過台中又怎樣? 和台中好過高雄市無關啊...
很多績效是要長期才看的到...
舉例來說..
您說高雄公園做很好啦..水災清理很快啦...這也很重要沒錯..
那水溝清淤 重不重要呢?
清個十年...大家也看不見...一定要有大雨才知有無效果..(可能幾十年才一次)
去年高雄水災 三天就清乾淨了...是不錯啦 很有效率
但你如果知道 去年高雄水溝清淤預算被刪減到只有台北二十分之一...
是不是會懷疑 如果每年多花點錢清水溝...水災不會這麼嚴重?
清水溝就是..長期功夫....市民看不見...就算下大雨...人民也不見得感謝你
清理水災環境..就是表面功夫......做的快...人民一定看的到
兩者都很重要...但前者看不到選票...後者可以博得掌聲
所以時間拉到十年...
台中趕上高雄......這就是長期功夫了
中央沒有花太多錢在台中..老胡還是會盡力想辦法拉抬中上來
高雄呢...政府說要花七千億...還是不領情...一副中央欠他的...高雄經濟起不來就是中央的責任
以前楊秋興招商很認真 也有些成效 結果如何? 老百姓不喜歡....
再過幾年 等台中全面超越高雄時...就不要一直說些 重南輕北 重北輕南的話了...
台中不靠中央關愛的眼神 沒捷運 沒世運, 台中靠自己 一樣可以超越高雄
