若陽台可看到漂亮景色,加上沒有對面或旁邊大樓看的到你,有隱私的話這樣的房子才值得買,否則該陽台幾乎就是多餘設施,並且把室內坪數給佔用掉,反而讓室內空間變得更壓迫,你可以去高雄市區繞繞,從來沒看過有人待在陽台的,除非你本身喜歡種花草或養寵物,否則根本沒有機會用到這種陽台
優點是喜歡的人可以作很多事,例如曬衣、小孩玩水、看書放空喝咖啡、種菜等缺點是需要整理、夏日的豔陽、春秋冬的空污與落塵、價格與空間等政府寧願推這種陽台換容積率,不願意早早鼓勵建商鋪設隔音墊、改變排水設計,然後這種陽台真的在用的人又有多少?換來的也是室內空間的犧牲,陽台也一樣要計價,然後那些通過的市長跟議員,哪個有買高雄厝的?選舉都說為人民有做事,都是為建商吧
kenzodex wrote:優點是喜歡的人可以作...(恕刪) 高雄厝是不能曬衣服曬被子的,只能種花種草放桌椅欣賞如果拿來當儲藏室放置雜物或是曬衣服是可以檢舉的,可以連續開罰尤其是在高房價區很容易被檢舉,因為會影響市容
高雄的空氣...開放陽台很快就超髒..也不用想什麼陽台下午茶除非你超猛會一直清陽台室內是30P up大房子就算了,如果室內又是兩房或那種極限三房根本本末倒置,陽台都快等於一個房間大這就只是高雄謎之法規讓建商多賺現在房價噴起來更凌遲自住客