13"顯卡的表現,2010舊款比2011新款贏不少...Call of Duty 4 在1280x800(螢幕最高解析度)時,30fps標準下舊款剛好及格(31fps),新款2011 13"只有21fps,未達勘用等級...在意3D表現的話,2011 13"似乎就不值得考慮了...只能往15"以上考慮,看起來是15" i7 2.2G款最划算。
To: benjenq其實您提供的我都看過了,只是老實說,要買的時候,想太多還真是下不了手,畢竟真的有一好沒兩好, 要趁他便宜還是得犧牲一點東西,目前正在考慮要不要買13"低階+SSD因為我不太可能用這台去備份,所以提升效能還是首選...
ronaldchu wrote:老實說,要買的時候,想太多還真是下不了手,畢竟真的有一好沒兩好, 要趁他便宜還是得犧牲一點東西, 我覺得你可以分析一下自己的使用習慣,如果必須在13" MBP新舊之間抉擇,新款強在CPU和處理效率,舊款僅顯卡較優,兩者的差異就看你在意哪一項。就我個人而言,須CPU效能的部份我接受用多一點時間來交換,而且升級(擴充)記憶體,使用SSD多少也能提升一點速度。但3D遊戲的部份,萬一顯卡的因素得從31fps掉到21fps,或是60fps掉到40fps,只能降特效降解析,遊戲爽度也會跟著降低,沒別的方式改善了。
非常同意jobaxu大說的"舊款那好一點點的顯卡不值得犧牲cpu去換~"(13")一般操作的順暢度而言CPU的快慢是重要的因素例如:開一些應用軟體、應用軟體的安裝、影片轉檔等等!!況且你買MBP不可能只拿來打電動吧?? 如是乎不如直接買一般PC NB還比較划算其實從一些現有的效能分析數據來看HD3000(2011版)的"OS效能體驗"會比舊版的320M(2010版)來的優(從 win 7體驗分數角度來看)而HD3000遊戲的弱勢是它的原罪畢竟非主流~ 遊戲廠商對於 nVIDIA 及 AMD 的顯卡通常會做優化的處理相對的對於它的支援而顯得力不從心再者從 OpenGL 的效能來看跟320M一樣同為11,差不多可以看到兩者在3D繪圖支援上的表現是一樣差的新版的MBP在CPU威能加持下~ 我想在繪圖軟體的操作上一定比舊版大為順暢相較於舊版在跑遊戲些微的差異下,犧牲操作的順暢度實在是不推舊版MBP~關於3D繪圖的使用可以參考之前的討論:用3ds max的電腦規格結論: 算圖渲染建模皆為CPU的工作