==================================================
賈伯斯?他到底為這世界做了什麼好事?
我已經好幾次被問及:「你對賈伯斯(Steve Jobs)有何看法?」我一時還答不上來。但是除了知道他創立Apple公司,讓大家進入個人電腦的領域,進而間接推動了20世紀末的資訊科技革命,更由於近幾年來的 macbook、iphone、ipad,成為我生活上及工作上的必須品。
我知道他改變了這個世界――把這個世界最膚淺、無聊、可有可無的部分變的更有深度、有趣、無法捨棄,也知道 Apple 跟其他大廠一樣透過大陸的代工業在降低成本,但也提供了大陸的工作機會。除此之外,我想不出他為這世界做了什麼好事。
他在 Disney 期間所拍的電影好像都很無聊,但確是我及小孩近幾年來共同的回憶之一,透過這些影片我與小孩討論了朋友的友情及團體合作的問題,小孩子也因為這些電影,知道去了解一個人是多麼重要的一個生活課題。
因為被問太多次,只好再次上 google 查這個人的相關資訊。他的一生精彩(一再創造職場高峰)且有內涵(一再重複看似無聊的事:推出很炫的產品,打敗對手,但卻也是對自己理想及目標努力去實踐的奮鬥史),確實沒有任何一項其他的人物能像賈伯斯般的能吸引我的興趣。
有人將他比做愛迪生和福特,我終於能理解。愛迪生破除了這個世界的黑暗,福特讓人可以舒服地跨越廣闊的大地,他們確實通過發明與創意使這個世界變得更方便(雖然福特汽車的量產模式後來耗竭這個世界的資源而闖了禍,但這應該算是他始料所未及,帳不該算在他頭上)。而賈伯斯因為這些產品使用電腦的應用能那麼的普遍及簡單,他確實通過了創新及巧思,讓這個世界變的更方便及人性(雖然Apple公司有代工廠勞工問題及蘋果供應商環境污染問題,但這應該算是他始料所未及,帳不該算在他頭上)。
沒有愛迪生,我們今天可以欣賞夜空,但是不會有電燈;沒有福特,汽油還可以留給好幾代用,但是沒有福特量產模式,我們的物質生活還是會相當地困乏(雖然精神上或許會較富足)。沒有賈伯斯,PC還是很好用,Nokia 還是很好用,NB也還是很好用,但是沒有Apple的加入,PC可能還是一樣平凡,Nokia 還是一樣的有人性,NB也還是重的可以。
至於他與比爾蓋茲之間的差異,只是每個人對自己生漄的定義不同,實在沒比較去作任何比較,至於台大人的問題,相信就如某個部落格的文章一樣,只是個人的觀點罷了。
=================================================
口合.....
關閉廣告




























































































