清大彭明輝教授:賈伯斯?他到底為這世界做了什麼好事?


ipodplay wrote:
你這句話應該送給彭教...(恕刪)

這適用於每一個人, 何必獨厚彭教授.
一下子哪間學校的教授,一下子又是那一間學校的教授~沒完沒了!!!
再我看來~只不過是在消費死人的言論~
這些事情早在賈伯斯還沒離開就成型了,那時候怎麼不跳出來批評???

賈伯斯真的沒有很厲害,只是剛好那些產品,對小弟而言還真的蠻好用的~
x大某些教授真的很厲害,小弟的朋友之前再當研究生,其中一項工作是幫教授的兒子買尿布跑腿
回來都成為美談,廣為流傳
看完彭教授的文章之後,
我覺得他的意思應該是人生不應該只是在追求榮利這樣的事上面,
他氣憤那些社會上所謂成功的那些企業家,
只是在汲汲營營追求更多的財富和獲得更多的勝利而已,
他覺得他們應該去做一些除此之外的事情。
(至於是那些事情,我單從這篇文章看不太出來...)

總之,感覺得出來這位教授是比較「不跟隨潮流」的那一種人,
這些新穎的物質享受對於他來說就像糞土一般不值得一視,
或許他是對的,只是,眼下我和大多數人,都還沒到他那樣的境界。
一個教授寫出這樣的文章,真的很讓我傻眼!

整天喊著現在的學生素質降低、學習態度不佳的同時,看到這樣的文章出自一位教授,我真的對於現在的教育界感到憂心,教授已經變成這種程度,還憑甚麼要求學生呢?

一篇文章連基本的起承轉合都沒有,連要表達的重點都看不到,整天文章的內容飄來飄去,一下講這個,一下講那個,而且內容看不到深層的分析與說明,只讓人感覺到皮毛,感覺是為了湊文章而寫的 (他寫部落格是可以領錢嗎?不然幹嘛這樣擠文?)

一個學者不要活的這麼悲哀,沒有料就不要寫,沒有看到甚麼重點就不要發文,如果為了寫文而寫文,那樣就真的太可悲了!

學者在各種評審會上已經讓我很到彈了,別再讓我看不起學者了.....
3C 奈米小咖咖 ^^
他有什麼條件說?他當教職員當太久了嗎?!
這篇很明顯就是反串文....重點只有最後11行。
看完這麼多人回覆,沒看到有人說出什麼具體的描述,所以我還是不知道Jobs對世界的做了什麼“好事“!!

因為你手上蘋果產品很好用,所以Jobs對世界有貢獻?!

他建立的的平台,確實改變科技業的發展方向,這是不用懷疑的。
看看他的部落格以後

再看看01

發現

人很愛批評,就是要爭個我好你壞

為何要去管他做了什麼好事或壞事?
在批評開口之前 人怎麼不先說說自己對世界做了什麼好事?

如果單講述自己的感受 那就講自己的感受就好 不用說人家的對或錯

看過他的網誌 不需要批評他對或錯的什麼 不然也就是批評了

先想想開了口以後對世界有了什麼好的影響 可能更有意義


喜歡不喜歡是個人主觀
實不實用 也是個人主觀

把個人主觀套在一個人身上,真的很自私,然後還以為很正確 所以世界爭吵不斷


這就是世界呀
哥倫布當初航行世界一周,回到他的故鄉時,受到眾人讚仰之時卻有一些人冷冷說著
:"只要有艘船一直開,誰也能繞世界一周"
當時哥倫布問了那些人,誰能把雞蛋立起來?
結果一群人搞半天,沒人能辦到
哥倫布拿過一顆雞蛋,輕輕的在有氣室那頭敲一小裂縫,雞蛋沒破,但卻能讓它立著不倒
哥倫布說:只要看過我做過,你們也都會了!

-------------------------------------------------------------
人要有雅量能去接受別人成功的事實與執行力,才能當下個成功者

賈伯斯能做到的事情,我想那些消費他的人,連千萬分之一都達不到
他確實不是神,他只是個很成功的人
也或許就因為他的成功才會在死後還讓那些沽名釣譽的人去消費他
似乎就是有些人會認為anti jobs可以提升格調
-------------------------------------------------------------

"自重者,為人之所不能輕"
如果列出比爾蓋茲跟賈伯斯的事蹟給後人參考
應該會寫到…
比爾蓋茲的公司發明了改變世界很大的電腦作業系統,然後賺很多錢,之後把錢捐出來作了很多善事
賈伯斯的公司發明了很多新奇的高科技產品,然後賺很多錢,然後…他X的,你敢抄襲我的東西,告給你死,他X的,你做那什麼爛電腦,我發明更炫的,讓你丟臉,哈哈,真爽!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!