我爬了一下文看了一下別人這顆的速度,跟一些SSD比起來的確慢許多

我有點不曉得用起來會不會跟其他SSD有落差........

目前猶豫這點.......

如果沒有這問題的話,我可能就買這顆了!!!

king7777 wrote:
都有附!

之前沒注意海另行採購~浪費錢了!
今天收到了 哈 只有單碟包裝
命運是飛翔的 wrote:
我爬了一下文看了一下...(恕刪)


不用太介意速度問題

因為AS SSD benchmark的計分方式對SF主控來說並不公平

心頭滅却
alumic wrote:
我買的,正是這顆.

只是買完後,安裝系統才發現,怎麼記憶顆粒的容量也是用1000在計算.

註:DRAM 是 1024,而SSD的記憶顆粒怎麼會是1000呢?



其實 Flash 也是以 1024 為 1K, 但是將約 7% 的容量做為其它的用途,
例如 備用 block,所以使用者可以使用的容量才會是以 1000 為 1K.

我們常見的 64GB, 128GB, 256GB, 512GB 等等的容量, 是將 7% 的容量
做為其它的用途, 若再多拿出 7%, 也就是 14% 的量容做為其它的用途,
就是我們所常見的 60GB, 120GB, 240GB, 480GB 等等.

SSD 容量單位 GB 是以 1000 為 1K 來計算, 而 windows 作業系統是以
1024 為 1K 來計算, 兩者的換算公式如下.

因為 1G = 1K^3

windows 作業系統所計算 SSD 的容量 = ( 1000 / 1024 ) ^ 3 * SSD 的容量
= 0.93 * SSD 的容量
無敵國 wrote:
其實 Flash 也...(恕刪)


我記得我高中的計算機結構是如下面連結所說

二進制

跟我們一般常用的十進制不一樣、所以才會有如此差異

至於您所說的是Over-proisioning level 2 的保存區

Over-proisioning

by the way,Over-proisioning 在3 layer都最大化的企業型硬碟下,是會有高達28%的op


如果有錯誤還請不嗇指教




XaosLin wrote:
不用太介意速度問題因...(恕刪)

幫你補一句 "雖然不公平 但是比較客觀"

無敵國 wrote:
我們常見的 64GB, 128GB, 512GB 等等的容量, 是將 7% 的容量做為其它的用途,
若再多拿出 7%, 也就是 14% 的量容做為其它的用途, 就是我會所常見的 60GB,
120GB, 480GB 等等.


感謝回覆~
非常感謝各位的建議,我決定買Intel的了 :D

命運是飛翔的 wrote:
非常感謝各位的建議,...(恕刪)

我剛剛也買了 Intel 530 240G。
晚上回家安裝。

jason1204 wrote:
自己都這樣說了,還要...(恕刪)

這話也說的太實在了吧!我喜歡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!