個人積分：48分
文章編號：37476607
個人積分：6分
文章編號：37476878
個人積分：278分
文章編號：37490131
假設是四條綁起來 看似有四倍的頻寬
但實際上則是由演算法來決定哪些MAC來的封包送往哪個埠(分流)
也就是一樣的車流量 四線道較一線道不塞 且車速較快
我說的撐滿網卡頻寬的意思是
就算是可以撐滿 也只是短短的時間而已
你的資料搬進NAS後 還會大量的進出嗎? 24/7?
我去南非客戶那邊trouble shooting
60支德國的Mega-pixel IP camera送影像到server上
我把server接的埠mirror到我筆電接的埠上抓封包
Gigabit網卡使用率也不超過30%
他的NVR是機架式3U的NAS 可上八顆硬碟
規格上寫可錄24支攝影機 但為了影像品質及I/O考量 一個只錄12支
影像是每秒都在送的
雖然你買的這台在NAS裡算蠻高檔的
但是要買到backbone & throughput都高的交換機 恐怕都比你的NAS貴個三四倍
網路規劃是全面性的
不是我把每個小地方弄到最快 整個網路就是太陽系第一快
像上面那張圖 攝影機都是10/100Mbps
網路交換機都是100/1000Mbps backbone & throughput都很夠
為什麼server上的影像會掉格?
因為multicast stream沒有被導到正確的router port而在整台交換機裡竄
監聽封包聽不出來
來回坐了三十個小時的飛機 現場三小時排除
