關於之前X100所傳出的問題

biaw78 wrote:
竟然扯到sensor誤判


樓主轉述的 Sensor, 個人推測指的是偵測目前光圈大小的感應器, 而不是底片感光元件。

不過這些原因我覺得都是次要, 是不是 Sensor 問題, 還是 Sensor 組裝問題, 還是 Sensor 冷焊, 線路、潤滑膏塗太多...真實原因百百款,

反正實際一致故障現象, 是光圈作動不良外觀觀察類似沾粘反應。消費者要的是排除這個問題。
光圈無法縮小在手動鏡時代都會認為是滲油,所以被叫做SAB
原因或許和X100不同,和是在使用者能感受地的徵狀是一模一樣的

不過我原先的猜想是某個機構見的設計不良造成無法避免的磨損,這樣的系統性問題
原來問題的結果是偵測光圈動作的感應器出問題阿...

但是17台這個數字很扯,一直到中後期的序號都無法避免的會遇到這個系統性問題不是嘛
系統性問題就是設計不良,不應該試著偷偷地把成本讓過保固消費者吸收的

還有 收一萬二太扯了

(在下就換過一次鏡頭,如果上次更換的不幸還是未改善的料,勢必將來還是會壞,而這一點也不是使用者操作不當或是人品問題;將來壞的時候一點也不想用這個價錢修好,我寧願把它當成固定光圈相機,研究用相機,或是防水相機...)
其實我是有點懷疑 "光圈感應器Sensor故障?" 這個說法,

這麼說的話, 富士的微單應該也有光圈感應器Sensor, 只是交換鏡頭機構不太一樣,
富士微單網路上似乎沒聽過類似問題。

那麼為什麼交換鏡頭的光圈感應器Sensor沒出現一定數量的這種現象?
因為機構不一樣嗎? 但不是機構問題啊, 是單純 Sensor 問題阿?

除非交換鏡頭沒光圈感應器。(那問題又來了, X100為什麼需要光圈感應器?)
還是說這個光圈感應器是光圈機構的一部分?

這樣你懂了吧, 我不相信問題這麼簡單。
我的X-100並不是第一批的,
也回原廠去過,
所以我也覺得不只17台~

貢丸切十字 wrote:
我的X-100並不是...(恕刪)



我也不是第一批,但我也遇到相同問題,我也是去原廠修,不過還好差一過月就過保了
http://www.flickr.com/photos/wen1221tw/

jason206 wrote:
所謂改善, 不一定是...(恕刪)


我也覺得不只這個數拉,但他就這樣說,我也沒辦法
至於到底是不是光圈感應sensor的問題,我就真的不知道了

biaw78 wrote:
不可能才17台,我就...(恕刪)



jack1812 wrote:
WELL... 我說...(恕刪)
我指的就是"偵測目前光圈大小的感應器"
抱歉沒說清楚
jason206 wrote:
樓主轉述的 Sens...(恕刪)



B大你說的沒錯,所以我一直想確認這問題並不是因為人為使用而造成的,這樣才能跟原廠喬
但想當定光圈相機來用,似乎~~也不行呢
biaw78 wrote:
光圈無法縮小在手動鏡...(恕刪)



Jason大,我有問過朋友,他也說不太可能,但官方就都說是這樣,我也沒法反駁
他們也強調說,有問過日本原廠,那邊沒說有什麼問題,又說只有"17"台的維修紀錄,所以...
jason206 wrote:
其實我是有點懷疑 "...(恕刪)



覺得有買的都要送回去看看!!!!!
不然等到過保就虧大了
貢丸切十字 wrote:
我的X-100並不是...(恕刪)



真是太驚險了!!!!
好險你還沒過保
wen1221 wrote:
我也不是第一批,但我...(恕刪)
我也不相信沒超過20台....




只是.. 不知道有沒有水貨去台灣總代理維修的啊??
(不僅是換鏡頭)
總代理會收嗎?? (當然有收費)
還是水貨不收??

不然買水貨該送哪裡去?? 若沒有店面保固的話?
水貨我是不知道,臺灣代理有沒有收啦!
如果沒店面保固,就送回日本囉
jack1812 wrote:
我也不相信沒超過20...(恕刪)

jack1812 wrote:
我也不相信沒超過20...(恕刪)


說才17台只是想要規避系統性問題的責任而已
簡單的來說就裝作是少數個案,使用者的責任
而不是原廠設計的缺失

版上數一數就超過17了吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!