要去歐洲旅行~請問選擇LX3或是ZS3

LX3 +1
廣角好用 近拍夠強
加上f2.0跟夜拍高iso
所以推薦
LX3+1
我就是之前去歐洲出差回來才決定買LX3的
01. 光圈夠大..拍夜景還蠻夠力的..不用腳架都可以拍建築物了..我覺得很多城市都是晚上比白天美說...(我前幾天才剛好有去酒莊的地窖..那麼暗的環境..我用0.5~1秒的曝光..沒有用腳架.手穩一點就很清楚了)
02. 廣角..這個真的很重要..歐洲一堆建築物一個比一個高..到時候你需要拍直的把整棟拍下來..拍不下來就糗了(我就有這個經驗)..有人可能會覺得那就退後一點拍就好啦..可是就是有情況你沒辦法在退後了...例如我上次去布拉格..那個皇宮裡面的教堂教室...因為退到後面就是牆壁了..根本退無可退...我就這樣帶著90%高的建築物照片回來了..

不過也有一個小缺點..白平衡真的偏藍...特別是大晴天的時候特別明顯..不過這個稍微調一下就好了
My photo in Facebook http://www.facebook.com/deming.eric#!/deming.eric?v=photos

小弟在歐洲求學,
因為是隨身機愛好者(LX3 GR GX 之類的...)
所以有很多在歐洲用LX3拍的照片,
讓您看看大概可以拍成怎樣...
不過說真的, 個人感覺, 在歐洲,廣角比變焦重要啊啊啊~
很多地方,例如城堡還是大型建築, LX3廣角都很勉強阿~
不過說LX3真的很方便又稱職了!
不然就可能要請出單眼,可是裝備太多實在太麻煩了, 不利快速移動跟Shopping =.=
所以還是最常用LX3阿~

湖泊 城堡 風景 夜景 歐式建築 歐洲.... (應該都是沒有後製過照片,僅縮小上傳Flickr)

















































LX3 24mm~60mm
ZS3 25mm~300mm
夜拍...如果沒腳架哪一台都不容易拍好
以旅遊隨身機我推ZS3. 等你把LX3拿出來. 鏡頭蓋拿下來. 想拍的畫面可能都不見了.

個人是用TZ5當旅遊隨身機加上一台底片隨身機.....目前滿意使用中.
我想問一下,夜間路燈的星芒,zs3拍的出來嗎???
ninety wrote:
LX3 24mm~6...(恕刪)


大大說的也沒錯,看開版大的主要需求了,畢竟ZS3有12倍變焦,而LX3只有2.5倍變焦,差距滿大的,就重量來說ZS3還比LX3輕,ZS3廣角也有25mm,螢目畫素同LX3一樣46萬畫素,大光圈當然是LX3的強項,若喜歡玩手動功能LX3可以滿足你,拍夜景可以看版上擁有lx3的同學們的作品,外型來說,個人也覺得LX3較有型 (拿出來拍照時路人會多看一眼),但ZS3錄影時還可變焦這功能算滿新的,不過現在LX3比較不好買到了,ZS3公司貨一萬五左右囉,要買隨時有貨,以松下隨身DC來說LX3可較輕鬆拍出星茫,以下圖片手持縮光圈~~只要不手震效果還不錯~










嚴格來講 兩台都很適合
兩台的都有各自優勢
我想都很能很稱職吧
畢竟這都還是工具
重點似乎在於大大的訴求

一個焦段夠長
一個夜拍夠強

我自己沒有ZS3 但我覺得兩台都滿合適的
雖然我自己還是會選LX3
畢竟這樣美的夜景....

那當然是兩台都買囉(我是來亂的)

我本身有LX3
近拍跟夜景是滿好用的

不過
有時一時興起想拍拍遠距的就會嫌他焦段不夠

如果大大不介意的話
兩台買吧

因為ZS3焦段夠

像是自己背一台單眼出去一樣
一鏡用來拍遠距的東西
一鏡用來拍近拍及夜景
這樣不就剛剛好


我是來亂的
施主~這問題要問你自己


平常有拿著70-200之類焦段拍東拍西的習慣嗎?
如果有50%的使用機率當然就要ZS3


反之平常70-200焦段就晾在家裡
到歐洲又想遠近都吃可能連擅長的24-60都拍不好


歐洲
是個令人不想睡誰麼都想拍都要帶回來的地方
人常常選擇越多越不知道該吃什麼~
阿彌陀佛
hc23310 wrote:
那當然是兩台都買囉(...(恕刪)


呵呵~大大說的好
其實我也想兩台都買
可惜歐洲旅行口袋會大失血
很難有那個經費在開下去

因此
要好好評估買哪台比較適合長遠的效益
基本上我會帶兩台相機
以往我都用SOXY系列的隨身機
W100和夫人的T100
第一次準備跨入Panasonic 的領域
所以要好好請教前輩們一下
我希望新入手的相機,延展性和手動趣味性高點
SOXY系列就拿來錄影和長鏡頭使用囉~


謝謝各位大大的分析,請多給我點資訊!!
希望很快可以進入Panasonic 的家族裡
*Kevin*
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!