雖然是可以抽獎..但是還是不得不吐槽這台 跟 SONY到底在幹三小...首先 錄影沒有 AF-C...這樣子錄影是要怎麼用阿???拍照有眼對焦代表機體運算能力不會不足吧?手機都辦得到的事 這台竟然沒有?這樣要翻轉螢幕能幹嘛? 就算眼力超好 也只能看到沒對到焦 然後能幹嗎??光圈固定F4...這也很鳥 那我買手機就好啦!!!手機還有多鏡頭切換 跟更大光圈還有數位防手震 竟然不是在機身內錄製就完成而是要傳到手機APP裡 在用手機後製...這到底是哪招???可以給我個理由 告訴我 我為什麼不直接用手機拍就好??然後那個數位防震的新APP..看來事只支援RX0 II了吧?我剛剛安裝 發現a6300錄出來的檔案不能用...不就是影片後製軟題 還鎖相機?!如果你只鎖非 SONY相機拍出來的檔案 我還能理解但是連SONY自己的其它相機也鎖 到底意義在哪裡???我覺得這台根本數位垃圾 給你87分 不能在高了
感謝ki_min的詳細評測!RX0 一代一上市的時候我就買了, 結果最終還是失望的賣掉先說 RX0一代的幾個缺點:1. 無4K內錄2. 無防手震3. F4光圈不能調4. 快門最快1/4秒5. 最近對焦50cm6. 無縮時攝影7. 不能連續自動對焦到了RX0二代, 改進了上述1, 2, 5, 6點加入了4K 30p內錄, 電子防手震, 最近對焦改為20cm, 可拍攝縮時(間隔拍攝需後製)但是就我自己用過RX0一代的經驗, 這台小機器究竟要用來拍照還是用來錄影?一代F4光圈不能調, 快門最快1/4秒, 最近對焦50cm二代F4光圈不能調, 快門最快1/4秒,最近對焦20cm, 並且加入了眼控對焦, 柔膚, 翻轉螢幕雖然看似適合用來拍照、自拍, 但是光圈快門幾乎可說是不能調整的限制下只能拿來隨手拍些生活照, 但是真的有比使用手機拍照來的優勢嗎?手機對焦迅速, 還可搭配拍照app, 修圖app, 並且可以快速分享當然RX0的感光元件比較大, 但是用RX0拍的生活照, 你會想要進LR, PS後製修圖嗎?如果不後製修圖的生活照, 我認為手機目前比較有優勢如果要玩攝影(調光圈、快門、後製), 為什麼不用sony的微單眼就好那如果這台RX0是要用來錄影.....一代RX0無4k內錄、無防手震簡直被GoPro屌打二代特別加入了上掀翻轉螢幕, 打vlog市場但是24mm的焦段, 搭配電子防手震帶來的裁切之後, 視角又太窄了.....然後依然沒有連續自動對焦我"個人"認為RX0比較適合用來錄影, 而不是拍照有了4K內錄、翻轉螢幕、3.5mm mic input和標準腳架螺絲孔但是依然需要1. 24mm + 光學防手震(不裁切畫面), 連續自動對焦或是2. 更廣的焦段 + 電子防手震(裁切畫面), 連續自動對焦希望下一代更完美!!
ki_min wrote:當我與同事吉姆第一...(恕刪) 有螢幕的話就像GoPro了這次新增翻轉螢幕的話就更方便可以拍攝更多角度以1吋感光元件隨身運動攝影機而言SONY做很得不錯但如果要我選我還是想買X3000因為那台的防手震太變態了連買GoPro的朋友都準備跳槽
goodpig wrote:因為RX0的感光元...(恕刪) 4k30p 無法升級到 4k60p原來是存在感光元件尺寸,技術問題原因,多謝解釋!學習了!很可惜沒有在錄影防手震部分多做提升,若把自家X3000光學防手震技術導入買單的人肯定會更多。可能也是技術問題?不然就要再上個三軸穩定器了osmo pocket 與 Gopro 都因防手震引起極大關注。可見這個問題對錄製影像真的是消費者非常在意的點!拍攝廣角問題,我看臺客劇場似乎有相對應的廣角鏡可解決。