請問 Fujifilm X-E1與SONY NEX-6


hsiao-hau wrote:
小弟我也瞭解Fujifilm是做底片起家,成像的顏色,是我很喜愛的,所以我會考慮這台XE-1
但是想瞭解到對焦的速度和iso地呈現,因為拉高iso若呈現出多雜訊與顆粒的話,
會造成困擾,畢竟成像的顏色可以用後製修補,但雜訊和顆粒就真的難倒我了..


雜訊跟顆粒基本上是一樣的東西 , 如果會後製 , 那簡單的 LR 這些都不會是問題
對焦速度就如同大家說的 , NEX-6 快上一些(有感)

ISO 的部份 , X-E1 沒有低通濾鏡 , 畫面的呈現是比 NEX-6 乾淨一些
注意 : X-E1 ISO3200 得到的畫面亮度等於 NEX-6 ISO1600 , 不過Z大說了即使撇開 ISO 灌水
X-E1 仍然贏過 NEX-6 約半級



hsiao-hau wrote:
我要拍的就類似下圖這種的照片,有時甚至在低光源下拍攝~
請大家給我先意見,謝謝!!!(此圖為Canon 60D+50mm f1.8所拍攝)


如果是這種圖片 , 挑便宜的或是喜歡的買就可以了
光源充足下兩台都能勝任的


其實兩台都有大樓可看 , 你要的題材應該兩棟樓都有照片可參考


補充 NEX-6 優點
1. 翻轉螢幕
2. WIFI 支援
3. APP 擴充支援 ( 多框ISO / 縮時攝影 / ...... )
4. 目前看來鏡頭選擇較多
5. 錄影對焦順暢
6. 高速閃燈同步
7. 每秒 10 連拍
8. 對焦系統升級

補充 X-E1 優點
1. 機身造型 讚
2. 鏡頭質量較 NEX 優
3. FUJI COLOR
4. 機身按鈕多
5. 高 ISO 較乾淨
我是fujifilm x-E!跟Sony A57的用戶

買富士是看重它在鏡頭上跟機身上的堅持

鏡頭roadmap給的很有誠意

不管是光學品質還是鏡頭做工都很棒(本人認為鏡頭比什麼機身都還重要)

機身雖然電子上很兩光,但是復古的感覺跟拍照的使用者體驗是nex沒辦法給的

就像dpreview上面有特別寫在優點的:精美的外觀讓你有想拍照的衝動

富士用戶的是追求一種感覺,而nex系統是方便

對我來說什麼顏色之類的東西後製都可以呈現出差不多的表現

而富士jpeg直出有的時候可以省了後製

個人是不太喜歡sony在nex系統上所出的鏡頭很沒有誠意

高階鏡頭跟富士比cp值偏低,低階鏡沒特色焦段重複多

不過有可能是定位不同的原因

以樓主的需求,你需要的是nex而不是富士
其實如果有錢的話我比較偏向於X-E1

因為外型....看起來比較專業....

拿在手上比較有優越感

還有蘋果很喜歡講的使用者體驗....X-E1看起來比較好

不過實際上我還是選NEX-6

論功能還是NEX-6強太多了

想要容易拍出成功的照片還是NEX-6

看看這兩台相機的優缺點就知道了

NEX-6真的是集功能於一身CP值很高

X-E1比較像是Fuji他所堅持的一些理念的相機

就像大家追捧的文青機

剛好打文青機搜尋就是Fuji的X100....

那種復古風拿在外面別人都會多看幾眼

類似Fuji理念的就是RICOH的GRD系列

為啥明明沒啥功能的相機一堆人追捧是有原因的

因為感覺 feel

重畫質跟色彩表現請上XE-1

重均衡表現以及錄影請上nex-6

但sony的鏡頭群, 真的讓人不敢恭維
畫質raw的話sony不會比較差喔

是鏡頭讓sony差的

顏色富士也是後製出來的,但富士機身直出jpeg很強悍

sony其實顏色比較準,接近現場色,但你也知道那些漂亮的照片都是騙人的
沒用過NEX系統, 不予置評
只說XE1除了顏色以外的幾個特強之處
1. 顆顆鏡頭都是強打, 價格又算合理
尤其最近看了Fuji 14/35與Zeiss 12/32的比較圖

2. 1855那支防震超強, 我可以手持1.5sec拍照仍有1/4左右的成功率, 以相同成功率來看, 拿M43+沒防手震/初階防手震的鏡頭只能到1/6~1/8sec
即使開啟去雜訊處理, 但大概5sec曝光時間以內, 都是瞬間完成寫入, 要夜拍的幫助很大

3. 該有的熱鍵都有了, 很多進階功能, 操作起來很順手
缺點是對焦操控要改進, 以及缺少了錄影鈕
每次更新版本都讓對焦速度改進不少, 以目前最新版本, 我覺得是夠好用了, 聽說這個月底還會有一版... 每次改版的進步都讓人感覺Fuji的誠意...

雖說相機跌得非常快, 不過可以參考一年前的XPro1訂價$52900, 半年前上市的XE1訂價(砍掉OVF), 美金單機身999
當初敢賣這個價格, 肯定是有廠商衡量的價值
現在XE1+1855水貨好像只剩32000左右... 以這樣機身與鏡頭, C/P非常出色
有人能告訴我...

什麼叫做文青機嗎??

我和我的X-E1,伴 著 藍調Jazz,活在 國境之南。

微微 慢的對焦,是 青 春,青春,小確幸。

我和我的寂寞,泛黃的老相片,微骨力。

是這樣嗎

不過說實在的...如果真的只考慮這兩台的話

X-E1 搭18-55 的水貨價格31400

是我就會選 X-E1

不過...X-E1 ISO到3200 其實跟 E-M5差不多啦...其實也沒有很神

再上去可能就要請大大們放點照片來看了~

下面的第10樓可以看一下...不要說縮圖~點進去看我都覺得沒差多少

X-E1 E-M5 ISO 3200 比對~


方偉 wrote:
但sony的鏡頭群, 真的讓人不敢恭維

確實E鏡不像XF鏡那麼好評,自行評估就是

16/2.8-畫質不優,搭配ECU-1可提升實用度
18-55-體質變型明顯,但有數位修正就是
16-50電動-畫質比18-55差
30MARCO-現在這顆定位很尷尬
18-200-聽說是對焦慢一點
35/1.8-這不錯,中心邊緣畫質平衡,但貴
50/1.8-應該跟他家差不多
24/1.8-預算允許的好鏡
20/2.8-非常輕巧的餅乾鏡

kenchu1109 wrote:
X-E1 其電子功能非常陽春,是針對攝影有基本概念的人,方能上手的設計取向。(這其實並沒有任何惡意,端看大家怎想了,要想成負面我也無可奈何)

我沒用過太久的 NEX-6 ,但我相信Sony 相機設計得非常人性化,無需特別懂攝影概念,就可以輕鬆上手。(這一樣沒有任何惡意,端看大家怎想了)

X-E1 既然是台針對有攝影基本概念的人為主,而設計的相機,加上室內較暗時對焦不易(再說強調一次對焦不慢,但失敗率高)。

故並不適合在室內暗處拍攝移動物體,再者其電子功能陽春,故如非真的很喜歡X-E1 與想學攝影或已經懂攝影的人,原則上依樓主需求是不推X-E1的。

因主題為兩台選一台,不推X-E1,當然是建議樓主買NEX ,這樣能理解嗎,請不要負面擴大成拿X-E1才專業的話語,謝謝?

以上!



完全不認同.
www.Anakin.TW

hsiao-hau wrote:
想請教各位使用過的朋...(恕刪)


關鍵字是拍小孩和拍動物~~所以NEX絕對無誤啦~~

XE1拍小孩其實也OK,對好焦,快門固定在快一點的,光圈大概5.6,讓ISO AUTO到6400然後瘋狂連拍,也可以拍到不錯的小朋友照片,如果不夠亮呢?也不是問題,因為寬容度很高,所以曲線拉一下也OK的

我有作過寬容度的測試http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3354078&p=1#43654858

但是如果拍動物~~~那就真的蠻困難的了,我為了要拍飛舞中的蝴蝶,在大太陽底下大概守了15分鐘吧~~然後拍了6張只有一張成功orz....然後我就放棄了,太熱了orz

但是NEX對焦真的很快,朋友剛好有NEX7,對焦速度真的是隨按隨到啊~~很威
顏色的部分我覺得都可以調整的,寬容度我就不知道了,因為沒用過NEX的相機也沒處理過NEX拍的照片

但我是覺得,拍不拍的到比顏色啦寬容度啦等等都重要太多了~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!