最近想把電腦裡的舊動畫、電影重新整理一下原先的檔案格式有RMVB、MPEG2(DVD轉出來的MKV)等等要轉成MKV或是MP4~採用H264或是MPEG4壓縮 (有更高壓縮比可減少影片容量)可是轉檔之後的容量沒有減少,這是什麼原因呢?
很正常你沒設定品質或流量等參數一般而言流量愈高,畫質愈好,檔案愈大另外MPEG-2壓成H.264瘦身還可以但建議流量別低於1/10不然畫質會明顯變差RM、RMVB就不需轉了因為RM這格式轉H.264只會減損畫質、增加大小罷了其它細部設定參數有些可維持畫質和降低流量但要靠經驗各別調整
sasamisami wrote:很正常你沒設定品質或...(恕刪) 你的意思是說以相同畫質的來說MPEG2 4000Kbps = MPEG4 低於 4000Kbps ?也就是說關鍵的是轉檔時 MPEG4 (or H264) 的 Bit Rate 要調低一點?
轉檔一定會減損畫質MPEG4有很多規格DivX和XviD約1/5H.264約1/10可得MPEG-2差不多畫質畫質還是有減損但不多另外還有參數低流量建議用二次編碼可得較好畫質代價是轉檔時間多一倍以上其它細部參數則需靠經驗累績依不同作品微調就不多說了
shawme wrote:你的意思是說以相同畫質的來說MPEG2 4000Kbps = MPEG4 低於 4000Kbps ?也就是說關鍵的是轉檔時 MPEG4 (or H264) 的Bit Rate 要調低一點? 簡單講MPEG-2 4000Kbps轉成H.264時400Kbps~4000Kbps畫質的減損都差不多除非很仔細去比對不然大多數人無法快速明顯分辨其差異
sasamisami wrote:簡單講MPEG-2...(恕刪) 結果真的如你所說的一般觀賞影片並不會看出BitRate:4000Kbps與2000Kbps的差別!只是我不懂的是越新的壓縮技術是能讓相同畫質(same bit rate)的影像擁有更小容量的特性不應該是這樣子的嗎??
shawme wrote:結果真的如你所說的一般觀賞影片並不會看出BitRate:4000Kbps與2000Kbps的差別!只是我不懂的是越新的壓縮技術是能讓相同畫質(same bit rate)的影像擁有更小容量的特性不應該是這樣子的嗎?? 是阿MPEG-1最早再來是MPEG-2(跟MPEG-1最大差別在解析度和VBR支援)然後是DivX和XviD只需MPEG-2的1/3~1/5再來H.264只需MPEG-2的1/8~1/10最新的H.265更小但目前支援太少我還沒研究
shawme wrote:你的意思是說以相同畫質的來說MPEG2 4000Kbps = MPEG4 低於 4000Kbps ?也就是說關鍵的是轉檔時 MPEG4 (or H264) 的 Bit Rate 要調低一點? 有兩個關鍵字你可以去google一下,一個是CBR,另一個則是VBR瞭解這兩個差異,你就知道為什麼H264檔案會比較小
cinnamon coffee wrote:有兩個關鍵字你可以去google一下,一個是CBR,另一個則是VBR瞭解這兩個差異,你就知道為什麼H264檔案會比較小 似乎只有早期的MPEG-1和RM...等只支援CBR後來的MPEG-2、DivX、XviD、RMVB、VC-1、H.264...等都有支援VBR