如果M9當時搭載的是前後UltraPixel相機,會不會賣的比較好

話說回來
M9也有了它的歷史定位
它精準了讓大家了解到周總說的
"畫素不等於畫質"
對那些一味追求高畫素的人
打了一記大耳光
光這點足夠讓M9在HTC經典殿堂佔一席之地

Y0880Y wrote:
你也不想什麼叫做ios...(恕刪)


幾隻小貓畫CAD?
鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)



才剛買M9 你這樣講我怎麼辦~~~
不過這陣子的新機評估後我還是選M9
至少我從oneX換到M9超級有感呀XD
原本自拍都是雜訊 連一張都不想拍
現在自拍美極了,順暢度也超有感
其他涉獵不多...
然後後面改高畫素我到蠻喜歡
自拍的話都是近照,畫素400是夠,用UP進光亮增加很實用
不過後鏡頭拍照有時比自拍距離還遠許多
有時拍照時偶爾需要一些輕度數位變焦或是拍完照回去想要再裁切修改
高畫素還是有他的方便處
話說附IR LED還真實用!
正好遇到教室遙控器不見XD

不過從oneX換到這隻我最喜歡的是點擊或滑動螢幕就可以開啟螢幕的功能

WwW@@@ wrote:
因該是 當初後面就要搭載DUO雙鏡頭,而且手機要更薄呀
如果說是因為那顆用Toshiba的鏡頭所以造成厚度提升,那就不要用這顆鏡頭....
我看m9上市,我就去買m8,哪有人上市,居然會說HTC表示相機軟體並不是最終版本,代表都還沒準備好就急著端出來,不知道測評其實會整整影響他一整年嗎?很多手機測評就只測剛上市那時候。
表現的比m8還差,雖然之後他有更新軟體,但你真的上網找資訊,很多測試都是剛上市時候的資訊
還有要是這隻的話因該會好很多,但下一代出,就很像M9背面+蝴蝶3或EYE正面


應該 應該 應該 應該 應該 應該

國語老師時常請假嗎??

joshua781021 wrote:
那15000的小米note...(恕刪)


小米經營的是生態,況且飢餓營銷的背面其實是期貨銷售
你只能看見單品的售價...,那跟你解釋再多也沒意義

jilm002 wrote:
低規這麼明顯,還是...(恕刪)


相比其他廠的旗艦機,哪裡低規?
其實畫素不是最重要的

最重要是~有沒有給光學防手重...

就這樣麼簡單~

從M7有~M8就開始開倒車了...
如果前後up都是400萬畫素
我只會說絕對賣的比現在更慘

一顆鏡頭賣三年絕對等死
六七年前還是一個可以主導產品動向的品牌,現在是被供應鏈還有電信商牽著鼻子走

玩到這地步,你的零件採購拼不贏對面山寨廠,說白了大勢已去。

鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)

想太多
單純就是品牌問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!