jack1593544 wrote:沒辦法,就像說到畫素/畫質就不少單眼板的大大出來說明,看到有人說beats audio多好聽,就實在忍不住想吐嘈 暨相機版的網友進來開戰後,連影音版的網友也來嘎一腳 後續會不會有美食版的網友進來攪和,讓我們拭目以待
Willien Chen wrote:要聲音....200...(恕刪) 你貼這個讓我想到跟beats 合作的廠商好像不只htc喔hp也是,另外一些大廠也有各自合作的對象不可否認 這種手機、NB上面掛的所謂的不管「音效」或音響品牌 有的沒的效果都很有限,講難聽點,手機跟NB的音效跟喇叭成本就那幾塊美金不然還要怎樣比如nokia手機上面掛名的蔡司鏡頭難道能跟單眼的蔡頭比嗎?NB的喇叭上掛 JBL,難道就能跟大顆的JBL喇叭比嗎有時候只是做為一種宣傳跟聲音的特色,大多頂多聽到一些特色而已但真正要表達出好的音效,還是要有各種條件比如好的訊號處理跟喇叭等的配合
瑪爾Gy wrote:如那麼簡單,那大家找一堆藝人是不是能賣得比它好了即便是走明星光環的路線,那也是一種價值啊聲音跟色彩一樣 有人喜歡O記 有人喜歡Fuji你能說O記不寫實嗎? 那本就是它色彩調校故意做出來的特色啊...(恕刪) Beats成功點是在於它的耳機開發了一種新的客戶〜時尚潮流群(別小看他們,clot一條2萬的金破壞賣到缺貨,玩潮流的都不怎麼缺錢,一臺new htc one大概是一條褲子/半件外套/3-4雙鞋的價錢),純就耳機來說,beats很失敗,而htc做為訊源是失敗的,再加上失敗的beats audio,那損失在乎音質的客戶也就不意外了
九四七五 wrote:這麼要求可以OTG ...(恕刪) 當然是可以啊,但是手機的音質比較或是EQ比較就是要原機去比,加上DAC或上擴,那還有甚麼好比的?就像比畫質,當然是直出的圖片去比,一隻進電腦修過,一隻直出,這樣就沒甚麼好比的了。
瑪爾Gy wrote:你貼這個讓我想到 跟...(恕刪) 老兄,既然您不了解影音,由您的發文中看出非常菜鳥,既然如此,就別一直護航現在一堆人出來講音質提到beats我只能說某樓開始自high beats 而離題,這樓不是要說這雙喇叭超猛嗎?到底有多猛就等大家拿到實機一測便知,至於beats就不用多說了,就算這家的pro拿出來我都不想用。這不是各有所好問題,也不是這家主打低音問題,而是連它主打的低音都可以做這麼爛,發燒友們才會撻伐之,完全不是針對hTC。而是針對喜歡自high的某些人。note2 moto的razr 都是近期音質表現不錯的手機,iphone一直都很強。而以上都是以手機來說,一和真正的音樂播放器比較當然都弱掉了。不過以隨身來說有note2的水準我想對很多通勤族來說很滿足了,雖然我覺得太大。
瑪爾Gy wrote:你貼這個讓我想到 跟...(恕刪) HP也是跟One X一樣附了一個 Beats的耳機給買筆電的消費者,印象中音效晶片還是一樣只是加了個軟體把Beats忘了吧...它就是個潮的象徵....HP跟Beats合作也不是為了音質,只是想吃潮男潮女的市場HP改善音質合作的對象應該是Altec Lansing,那個改善是真的有差別的當年的M7600 用的不是目前一般電腦的貼牌的那種手法 找個喇叭掛個牌而是用了B&O IcePower 的音效處理方案....這個方案當年很多重視音響效果的設備都有採用華碩印象中有筆電也用過.....JBL / Harman Kardon /Altec Lansing也都有推出筆電用的方案....但是說真的這些方案都都跟當初的B&O Icepower方案不同.都只有喇叭...但是這些喇叭跟一般的喇叭還是聽的出來有某些差別有興趣可以去官網看看http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/solutions/mobile/現在大家沒用應該都是因為成本太高的關係吧...有機會聽聽M7600的表現....當年用這隻手機的時後...聽過的人都讚不絕口...(搭森海MX400耳機而已)