這種說法等於是說:


"台灣人沒有品質觀念"


-----
但是被壓迫的中國人有.

不過,光靠m01的印象,就可以簡單地說 htc 的不良率比較高嗎?

產品品質好壞是看QC, 如何Q出好產品是看RD, 連RD都要被裁了誰來Q?

matthewliu wrote:
我想說的是Htc應該...(恕刪)


宏達電怎樣來的
代工智慧型手機來的
多普達時代就是代工大廠
品質是一等一的
雖然經過那麼多年
從代工變品牌
但是我相信HTC的許多品質在手機廠裡面算是要求高的了
再補充幾點:


Htc自己代工,固然能夠降低成本

但是因為品質的影響

本來可以賣1000萬支的手機,因為品質影響消費者意願,而打折只賣6 、700萬支

這不反而因小失大嗎?



中國是美國最大的假想敵

蘋果找鴻海在大陸代工

我也沒見過美國人反對

三星的組裝廠

大部分也是在大陸及越南

我也沒聽過韓國人抗議。

大家如果只是停留在意識形帶作祟

反而是真的害了htc



其次 htc之所以在台灣市占第一

是因為國人對台灣品牌的支持

但是如果在國外

假如你的品質不如三爽

他們為什麼不去買三爽的品牌?

Htc又不是他們國家的品牌?



再者。有些網友反應的問題

例如:手機密合度不夠、什麼左上角有按壓有聲音...

其實這些一聽就知道是在代工組裝部分出了問題

所以代工部分真的有改進的必要!


我真的想要理性提出提高htc品質的辦法

我實在不知道有些網友在反對什麼

你們難道不希望htc手機的品質有一天也能達到蘋果的水準嗎?

大家是不是更應該理性討論這個問題?


其實我本來對於htc自己代工,或是找別人代工一點也不介意

但是看到品質不斷被砲

真的覺得htc有找鴻海代工的必要
我本來也認為01的問題是不是被過分誇大了

於是小弟親自上大陸的百度跟微博淺水

看看他們的意見


才發現他們普遍也認為三爽的品質比htc要好

這才驚覺htc的品質看來是真的要提升了

不然大陸的消費者也是不會買帳的
matthewliu wrote:
其實我本來對於htc...(恕刪)

自己做不叫代工...

另外鴻海裡代工手機製造的是富士康, 而富士康是香港上市公司。

matthewliu wrote:
我本來也認為01的問題是不是被過分誇大了

於是小弟親自上大陸的百度跟微博淺水

看看他們的意見

歐美應該也要去淺一下~
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
以下引述一些微博上看到的發言:

「 Htc做這什麼爛手機,還台灣的呢....」

「發誓以後再也不買htc的手機,坑爹啊。」

「A:最近想要換手機,one x還是s3好呢

B:棒子的吧(他們叫韓國人棒子)one x聽說黃斑、閃屏、又發熱,冬天還能暖手呢...」


以上所言句句屬實,絕無虛假!

看到真的很讓人痛心!

MIT的金字招牌正在一點一滴的流失...

台灣人真的不要再自我感覺良好了


所以我才沈痛的呼籲htc品質要提升

如果真的為htc好,

真的要提出解決辦法

不然品牌形象真的受傷很大。
所以我才會建議

Htc今後應該只專心做產品設計

代工部分應該像蘋果一樣交由像鴻海這類專業型的代工廠商


否則設計出一流的手機

卻被代工的品質受影響,問題過多

打了折扣

真的會非常可惜!!


matthewliu wrote:
所以我才會建議

Htc今後應該只專心做產品設計

代工部分應該像蘋果一樣交由像鴻海這類專業型的代工廠商


不得不跟你說, 代工就只是代工, 客人說要怎麼Q, 代工廠就怎麼Q. Q出來的產品品質還是不好是客人的問題, 代工廠只負責執行. HTC的品質好壞取決於如何設計良好的QC程序, 把不好的卡住, 把好的拿出去賣. 這些都需要RD設計, 要有人才執行. HTC RD的本薪是有名的少, 工作時間是有名的長, 靠的是每年的分紅與配股, 才能留住好的人才. 而今天HTC的股價如何? 之前機海就已經把不少人搞得人仰馬翻, 最近還說要裁員, 你是RD會有心在這家公司繼續消耗青春?

人才才是一切的關鍵, 但大多數的老闆都不這樣想就是了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!