Vegatable wrote:
之前露出的情報圖背面...(恕刪)
在強悍華為還是不在選擇品牌之內說.....
個人積分：0分
文章編號：41642524
個人積分：266分
文章編號：41642656
個人積分：96分
文章編號：41643899
個人積分：302分
文章編號：41644802
Vegatable wrote:
之前露出的情報圖背面...(恕刪)
基本上如果M7如小道消息說的, 是在二月底三月初上市, 那是不太可能會用Tegra 4的, Tegra 4似乎還沒量產, 怎麼配合M7上市? 而且M7應該也已經測試很久了, 用S4 Pro的機率比較高。我原本認為第一季就可以看到Tegra 4的手機, 但我現在甚至很好奇第二季能不能看到Tegra 4的手機...
Tegra 4理論上會比S4 Pro的APQ8064來得強悍, 但是如果有看Nvidia介紹Project Shield的影片, 其中組裝動畫在放上Tegra 4後, 接著放上一塊很大的散熱片, 這很糟..., 這表示Tegra 4在長時間高負載下的溫度需要一塊體積不小的散熱片來平衡。顯然Tegra 4有可能與Tegra 3一樣不適合用在手機上, 因為手機是直接握在手上, 而且又薄又小不易散熱。Tegra 4無疑會是很強悍的SoC, 但我想更適合它的舞台可能會是平板、遊戲機、智慧型家電, 而不是手機。
現階段要出旗艦機, 不二選擇就是S4 Pro, 沒得選了...
HTC如果有計畫中的Tegra 4機種應該是不意外, 但應該不會是M7。不過這樣又會有很詭異的問題, Tegra 4的機種是要搶首發, 還是要等半年後再來取代M7? 還是HTC會重新踏入平板市場?.?(也沉寂夠久了...)
Project Shield
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
個人積分：302分
文章編號：41645134
world5168 wrote:
超頻蝴蝶機的CPU到1.7給 HTC M7使用
超頻是一個很誤導的說法...
超頻是指一個本來原廠測試標準中只符合1.5GHz(假設), 被強迫提高運作頻率到可能會不穩定的1.7GHz(假設), 就算沒有不穩定的問題, 超出預設頻率的後果都是明顯增加的耗電與高溫。當然也會有例外, 就是體質特別優異的晶片。
S4 Pro的官方規格表中是1.5-1.7GHz, 也就是1.7GHz是在計畫之中的, S4 Pro本來就計畫最佳狀態可以達到1.7GHz, 在這種情況下, 所謂超頻的不良副作用是不會也不應該存在的。
如果官方規格只有到1.7GHz, 然而HTC卻出了一個1.8GHz或是2.0GHz的產品, 那就可以說是超頻。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
個人積分：266分
文章編號：41645604
個人積分：302分
文章編號：41646265
個人積分：4分
文章編號：41646669
apa1102 wrote:
S4 Pro的官方規格表中是1.5-1.7GHz, 也就是1.7GHz是在計畫之中的, S4 Pro本來就計畫最佳狀態可以達到1.7GHz, 在這種情況下, 所謂超頻的不良副作用是不會也不應該存在的。...(恕刪)
更正一下，寫1.5-1.7GHz，並非你買回家可以跑1.5或是1.7，而是兩個不同時脈的產品(但是軟體相容)
如果買1.5回家自己超1.7就好了，那Qualcomm還賣個屁....= ="
這點，買PC桌上型處理器的人應該都很了解才對...
只是，細部上，還是有點不一樣...並非大家想的單純超頻，或是良率較好的產品而已
大家只要記住，行動通訊IC很講究電源管理的，哪有什麼超頻的產品啊!根本是胡鬧
個人積分：302分
文章編號：41647196
關閉廣告