space off wrote:
問題：如果我需要"夜間"拍攝遠方車牌，先討論靜止中的裝狀下，請問哪種相機可以讓我"清楚""分辨"車牌？
a.高感光原件低畫素。
b.低感光原件高畫素。
我選b.
開放大家"良性"討論^^
a.高感光原件低畫素。望遠鏡頭
b.低感光原件高畫素。廣角鏡頭
你還選B嗎？
個人積分：2206分
文章編號：41954558
個人積分：544分
文章編號：41954626
個人積分：4219分
文章編號：41954650
個人積分：20分
文章編號：41954774
個人積分：639分
文章編號：41955363
個人積分：114分
文章編號：41955485
space off wrote:
半夜睡醒起來上廁所，...(恕刪)
其實這正凸顯出"需求"的重要性
這並沒有所謂好或不好
打個比方
路上巷口的監視器
有時路上發生交通事故,或搶案
監視器的解像力不高(像素低)...通常會看不清肇事車輛車牌或人員
只能靠顏色車型特徵去篩選
若要分辨細節,但又礙於影像壓縮技術與資料傳輸速率瓶頸,影像往往無法完整獲取錄製
就算有高解像力,每秒只可能截取10~20張畫面,若物體移動稍快...或許會截取不到而漏畫面
話說回來
手機相機強調就是可隨手拍,隨手紀錄
能達到此功能都堪稱符合需求
HTC這次是大膽嘗試去導正使用手機相機的方式,觀念也是正確
只不過這次大膽過了頭...老實說以手機焦距與鏡頭設計極限來看
手機相機的像素較適合500～800萬像素間
以下為肺腑之言...望HTC愛好者能正面看待(請砲小力點)
首先,HTC在相機成像去噪演算,一直以來都無明顯進步...
所以這次利用硬體加大感光面積降低雜訊,絕對是正確方向
但似乎忽略一點
光圈
手機相機低像素下,維持2.0大光圈是好事嗎??
大光圈特點是...有較長的"景深"...非對焦點外會呈現模糊
重點來了
低光源下,有對到焦點處的影像加上HTC目前的成像去造演算,畫質絕對是OK
但在非對焦處,因為較低解像加上景深模糊,影像在輪廓本身就模糊狀況下再做去噪演算
出來的畫質絕對是個悲劇...望HTC重視這個問題
Phil Chen
個人積分：6分
文章編號：41955720
個人積分：59分
文章編號：41956747
個人積分：1068分
文章編號：41957146
個人積分：7分
文章編號：41957532
夜拍的話 大感光原件會比較吃香
但就算日拍 也難免會有手震 夜拍又更容易手震 這時新一的光學防手震就比較優勢(其實光學防手震是比較吸引我的點)
而且手機夜拍雜訊會很多...那篇聊攝影56說明無法套用在手機攝像比較上(夜拍500W 800W 1200W畫素可能會分辨不出來...)
但以這次的技術來講 我覺得Xperia Z那顆積型感光元件不會有多劣勢 畢竟是RGB"W"感光原件 多了測量白光 感光也比上一代的Exmor R還高 又能降低雜訊(不過還是有光學防手震的比較吃香)
這次我還是期新一的照像表現 而且更吸引人的是強大的後製功能
小惡魔市集
關閉廣告