討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

前置喇叭 VS 實體按鍵你選哪一樣？

Tigo

28分

11樓

個人積分：28分

文章編號：54461717

我覺得虛擬鍵的優勢在於
高度自訂性以及和整體畫面統合的設計感
這兩點分別在LG和SONY的手機上能看到很棒的呈現
但卻沒在HTC或其他也大量採用虛擬鍵的品牌上看見
小弟我覺得很可惜...

jilm002

21分

12樓

個人積分：21分

文章編號：54462866

Arthur0224 wrote:
HTC為了前置喇叭犧...(恕刪)

你的題目下錯了吧，前置喇叭和實體按鍵是兩回事，
Samsung應該不是為了實體按鍵犧牲掉前置喇叭，
應該是在高佔屏+實體按鍵能獲得較多的支持者，前置喇叭相對是小眾市場。

0分

13樓

個人積分：0分

文章編號：54463014

當然要前置喇叭，實體按鍵還蠻醜的

240分

14樓

個人積分：240分

文章編號：54463219

前置喇叭很棒用過的都說讚，我覺得應該是把喇叭佔的空間在不影響喇叭質量前提下盡量縮小，螢幕外的黑色框框也盡量縮小就能提升屏占比，倒也不需要弄成像G3那樣(上下部分)單手打字拇指的操作不便

asdtw

674分

15樓

個人積分：674分

文章編號：54463241

m7兩個都有是做的到的，google不知道為什麼要推虛擬間

k0904320

84分

16樓

個人積分：84分

文章編號：54463446

兩個我都要
所以我選擇蝴蝶s
不然我應該會買EYE或M8

台灣人可悲呀

90分

17樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：54463557

前置喇叭，實體按鍵沒那麼重要吧，不過相機鍵能改實體也很不錯

asdtw

674分

18樓

個人積分：674分

文章編號：54463745

搞不懂google在想甚麼，虛擬按鍵，還有sd卡限制，東西不能放在sd變相要我們買容量大的手機

39分

19樓

個人積分：39分

文章編號：54463803

其實，實體或是海苔都用過，其實覺得還好，沒啥差異，外放喇叭也是一樣，不如輸出音質好點，所以都沒差，外型好看就好嚕

a0-xyz

221分

20樓

個人積分：221分

文章編號：54464336

實體按鍵

Arthur0224 wrote:
HTC為了前置喇叭犧...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

輕薄旗艦平板 Samsung Galaxy Tab S12 系列｜AI 生產力全面進化，工作與創作更高效，展開Tab多可能！

輕薄旗艦平板 Samsung Galaxy Tab S12 系列｜AI 生產力全面進化，工作與創作更高效，展開Tab多可能！

不只是四驅，更是面對未知的自信－尋找屬於你的 SUZUKI ALLGRIP 安心感

不只是四驅，更是面對未知的自信－尋找屬於你的 SUZUKI ALLGRIP 安心感

關閉廣告

顯示廣告