HTC為什麼硬要賣毫無競爭力的手機?

冰原狼神 wrote:
其實是應該不是因該....(恕刪)

感謝糾正,已更正!
出一堆低階手機,讓用的人嫌棄

我周圍的人聽我用HTC都說那個牌子很難用
我只能笑笑的說旗艦機種還不錯用
walkerday wrote:
"應"該(O)因該(...(恕刪)

我想也是,很多低價手機不是賣空機,是要搭配門號賺錢的。
Htc不是上市公司嗎?

很多人買它的股票啊,也就是投資htc

它不繼續出手機的話,要怎麼跟投資人解釋?

nigo0625 wrote:
剛看了許多網友針對...(恕刪)


為什麼硬要賣毫無競爭力的手機?

消化庫存
最後掙扎

手機市場已飽和,2019年應該會有些品牌退出

Asus就先承認手機部門不行了

就看誰還有的燒
公司本身有問題 可能會是下個 華日央(人有問題 只有不會經營的人)

nigo0625 wrote:
剛看了許多網友針對...(恕刪)


低價品,就是要有量

手機已是很普及的產品,沒旗艦機,不用啥行銷方式

低規品,就找電信商去搭門號,自己也不用啥花大錢去行銷!!!

hTC這品牌都10幾年了,低價品還要特別花錢去行銷,不如收一收吧!!!

你說,如果HTC推出旗艦機,活動買旗艦機送Desire 12+或是價值5990 高級耳機二選一,這樣子會不會比較好?

看,會買旗艦機,還要等你送Desire 12+才會買,品牌沒價值,不如收一收吧!!!

讓消費者可以選擇長輩機(贈送),或是年輕人選擇耳機

你有看小米手機送紅米手機?

Dior0331 wrote:
Samsung Galaxy...(恕刪)


說的好,Samsung Galaxy J6+ S425 $6500

三星也做不出有競爭力的手機

不拿中國機來K hTC,Samsung Galaxy J6+賣得比 hTC低階機多,你要怎說

Samsung品牌價值,還是比hTC高許多!!!
Dior0331 wrote:
Samsung Ga...(恕刪)


HTC的銷量也跟三星一樣吧?
john0 wrote:
Htc不是上市公司嗎...(恕刪)

出了更不用解釋,直接賣股票了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!