對岸手機那麼便宜，但我絕不會使用對岸的手機

wcchuang · 2020-08-15T16:19:32+08:00

剛剛看到有大大提問說"HTC U11+ HYC d20怎麼選?"(抱歉，原文HTC誤植為HYC)https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=6160891結果一堆大大推薦對岸的手機如何功能強大，規格點好點滿，價格低到不行但我自己是不會用對岸製造的手機，也絕對不會推薦因為對岸有"補貼政策"什麼叫補貼政策如果hTC的U20價格開8990，我想一定會有很多人大讚並且大賣可是hTC怎麼能開這種價格呢?如果中華民國政府每支補貼hTC10000元手機的價格除了成本和所要得到的利潤外，再加上品牌效益所以除了哀家之外，不算對岸廠商，其他國家的廠商價格差異並不大而對岸廠商可以低價傾銷，主要就是對岸的政府補貼這些廠商很大一筆錢據法新社報導華為10年內接受人民幣110億元（約新台幣504億元）補助https://newtalk.tw/news/view/2019-05-31/254303其他的廠商也拿了不少錢(包括鴻海....)對岸政府為什麼要花大錢補貼這些廠商呢?除了有大國夢之外，我想應該還有不為人知的原因雖然對岸廠商一直強調客戶的個資他們絕對不會洩露給"別人"但我知道這些廠商內部都有個黨支部(例如:騰訊https://www.ntdtv.com/b5/2020/08/14/a102917934.html)這個黨支部算不算別人呢?萬一某個場合我不小心說了維尼熊的什麼話被記在小本本裡某天過境香港時就突然"被失蹤"其流程為:不小心說了維尼熊-->小本本-->黨支部-->個資-->手機顯示過境-->公安--->被失蹤這個流程完全沒毛病對岸的廠商能不尊重這些黨支部的"意見"嗎?看看這篇報導吧!!https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0004043.html只要停止補貼，很多公司都會倒閉，因為他們的商品價格根本就不合理不合理的價格你說你的個資沒有洩漏，我信我傻了你!!所以，我絕對不會使用，也不會推薦對岸的手機其他手機雖然貴了但我只要不每年都換手機攤平其實每年也多不了多少而如果你覺得OK自己繼續使用也沒關係可是如果因為你的推薦而使別人"被失蹤"就不好港版國安法可是說得明明白白https://www.storm.mg/article/2906633只要有足夠的利益，信不信，朱先生連離開香港都會被"引渡"回中國審判!!

ambitiously

3204分

211樓

ambitiously

個人積分：3204分

文章編號：78717051

chlai2196 wrote:
大陸向來什麼都比人便(恕刪)

大陸的產品包含國際廠牌蘋果，三星等都有內地廠商的影子。
蘋果有立訊的影子在，三星A系列有聞泰的影子在。
家用電器冰箱，洗衣機等最明顯不過了，幾乎都是中外合資。
某些Benz車儀表板以簡體字顯示是否屬於此一類型那就另當別論了。

lazyking2019

2182分

212樓

lazyking2019

個人積分：2182分

文章編號：78717137

wcchuang wrote:
剛剛看到有大大提問說...(恕刪)

結論：HTC 唯一優勢是台灣品牌

ambitiously

3204分

213樓

ambitiously

個人積分：3204分

文章編號：78717152

lazyking2019 wrote:
結論：HTC 唯一優(恕刪)

衍生結論：ASUS唯一優勢是台灣品牌

擴充到家電界

TATUNG大同唯一優勢是台灣品牌

還有電線發燙的電鍋

god52101314

5429分

214樓

god52101314

個人積分：5429分

文章編號：78717230

tamama2015tw wrote:
請問你有支持購買台灣...(恕刪)

+1認同
與其説這麼多樓主應證明自己用的是hTC或華碩
小弟只買這個品牌的手機

Hermitissimo

7994分

215樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：78717349

ambitiously wrote:...都有內地廠商的影子...

是的,這些偽憤青最讓人瞧不起而且有巨大漏洞的是選擇性打擊丶又選擇性無視,有本事跟對岸沾上一點邊的就全部別買啊,“不小心”買到的都拿去填海,如此這般以示清白的我還敬他三分,但事實上全都是明知辦不到就跟著白人至上的川普口徑一致,他噴什麼屎都一口吞下去跟著臭嘴,為什麼連一點最基本獨立思考判斷的能力都沒有!?