不動如山?九月HTC保住銷量單機雙冠王!!

cxqjdpj wrote:
又一個說10月是誰誰...(恕刪)


以全世界來看, 十月當然是IP6天下, 賣多一點或少點罷了...
最糟不過是"不如預期".. 要它第二名都很不簡單...

以台灣市場來說, IP6也會衝擊到高階手機市場..
像M8之流的旗艦機自然首當其衝....
價位接近的自家或其他廠商手機當然也不例外...

即便最樂觀去看, 能保住第一的頭銜, 也難免有相當衰退...
820之流的產品, 並非什麼革命性產品, 熱度能延續前款就不錯了...


可以看看手機王上的報導:

___________________________________________________________

台灣 9 月手機品牌銷售量市佔前十依序為宏達電、三星、華碩、蘋果、索尼、InFocus、台灣大哥大、小米、LG、NOKIA,蘋果從上個月第九名一口氣擠進第四名。銷售額市佔前十大則為蘋果、宏達電、三星、Sony、華碩、LG、InFocus、NOKIA、小米、OPPO,蘋果以近 30% 市佔衝到榜首,表現不俗的宏碁則從第 14 名大幅成長至第 11 名,另外值得關注的是包括宏達電、三星、華碩、InFocus、小米在內的手機品牌相較上個月表現衰退不少。

_____________________________________________________________


看來九月份各廠就已經被IP6相當衝擊了....

allen20347 wrote:
這有啥奇怪的,一個牌子靠造神,一個牌子靠話唬爛+澳步,要是這樣還沒上榜那才真的叫悲屈,相比之下HTC還真是弱小的可憐..


我倒覺得看hTC應該要拿它自己比...
hTC全盛時期, 老賈還在世哩....
至於三星財大氣粗又不是今天的事? 暗黑行銷目前也只能確定在台灣有...
這些因素都不該過度放大解讀...

舉例來說, 三星可以在台灣搞暗黑行銷, 不能用在Apple身上嗎?
況且hTC衰退最嚴重的正是北美/歐洲/日本三大市場..
這些市場三星同樣砸很多錢, 有沒聽過對哪家公司搞暗黑行銷?
再說,以現在hTC在台灣市場之外的零星市佔, 值得玩這招嗎?

如果自己都不能保持高市佔及高熱度, 那還能說對手怎樣怎樣?
重點還是hTC自己爭不爭氣...
就像BF2被寫得跟神一樣進日本市場, 周執行長還一副要開慶功趴貌.. 結果呢?
最佳成績也不過銷售二十幾名, 之後每星期幾乎都在下挫... 現在都排到五十了...
這是暗黑行銷的"成果"嗎?

看看幾間擠進前十的陸廠們, 什麼叫爭氣, 什麼叫進步...
真的不必說了吧... 像華為, 新機一支接一支, 每支的性價比都高得嚇人...
人家不敢開的規格我敢開, 人家不能開的價格我能開..
如果這樣公司不成功, 那才是沒天理的事...

Android系統手機本來同質性就很高, 如果拿不出革命性應用..
拼性價比本來就是理所當然的....
說台灣人挺國貨,賣了第一不代表台灣人都挺吧!
一,HTC本身產品不差,比較有民族情感的人就會買單。
二,HTC加上台廠的品牌市佔有超過50%嗎?沒有吧!HTC在台灣整體市佔也就2~30%
三,韓廠品牌手機在韓國市占超過90%,光三星一家就超過60%
這樣還能說台灣人挺國貨嗎?只能說更多的台灣人是不挺國貨的。
韓廠品牌手機在韓國市占超過90%,光三星一家就超過60%

我看好像不是這樣呢,最近新聞是蘋果在韓國市占超過三星呢。
herry921 wrote:
剛看到蘋果日報,9月...(恕刪)


1.這個榜我研究過了是屬於實體通路統計,所以才跟華碩發表的數字差距頗大,當然官網銷售很難驗證官方數據正不正確,不過小米跟華碩或郭董牌是有低估

2.九月最大的意外是三星的銷售量跟銷售額掉到15%以下,而且跟索尼非常靠近,看樣子三星極有可能未來被索尼超越,三星在亞洲衰退的非常迅速,從獲利迅速下走可以看得出來,雖然MOBILE01最近星粉很活躍,不過大勢已成,很難扭轉

3.雖然實體通路沒法完全反映小米的真實狀況,不過實體通路小米後勁不足是確定的,這不僅在台灣是這樣,連大陸同一家公司做的實體榜也反映同樣的現象,第三季比第二季少賣了150萬支,小米外銷失利(台港新,印度,東南亞),本土也遭遇瓶頸,這將考驗雷軍的智慧

robertkan wrote:
我看好像不是這樣呢,...(恕刪)


應該不可能吧!雖然我對數據印象已經模糊

蘋果雖然是韓國唯一賣得動的外國品牌

不過差三星還很多,也輸LG
我今天去種花店辦4G升級,就看到幾個帶著hTC的盒子回家。
我去的時候是辦1083號,我個人領的是1089號,所以最近hTC手機賣的真的不錯。
型號我沒注意看,只知道其中一個是BF2,顏色好認,又在我隔壁!!
而且因為他們沒用過Dot View Case,所以剛好讓我有表現的機會~~
hTC近年的產品現真的很不錯。

題外話一下,非引戰。昨天我很討厭的一個課長在酸我手機(M8)爛,叫我換i6。
我就跟他說蘋果有甚麼好的地方可以讓我換?他也說不上來啊!!
我接著說,硬體輸我的M8,以前很口碑的滑順感及速度現在也沒贏,又沒有桌面小工具可以用。
各種功能的可玩性也不算好,還一隻賣那麼貴,我為何要買?
當下把我果粉課長的臉打得又黑又腫。我想我可能又更黑了= =
好險他不是管我這一課的

PS.我又問一下種花店的櫃員,如果105年我的約到的時候,是否可以變回跑3G就好?
因為我4G約到後,會變成中華4G 1130型,每月只能吃3G的量,那個相當於我3天的使用量而已。
得到的答案是,到時候的4G優惠方案會比現在的3G好。到底是甚麼意思呢?大家自己猜吧~
shizukaman wrote:
說台灣人挺國貨,賣了第一不代表台灣人都挺吧!
一,HTC本身產品不差,比較有民族情感的人就會買單。
二,HTC加上台廠的品牌市佔有超過50%嗎?沒有吧!HTC在台灣整體市佔也就2~30%
三,韓廠品牌手機在韓國市占超過90%,光三星一家就超過60%
這樣還能說台灣人挺國貨嗎?只能說更多的台灣人是不挺國貨的。


一個品牌在全球只有2%,但是在一個國家可以拿到3成這還不叫挺啊?
蘋果在美國也不是第一,SONY在日本也不怎麼樣
相比之下,hTC在本國算是很爭氣了
不太需要跟韓國人比
因為大概也只韓國那種極度民族主義外加極度排外的人民才有這種狀況
連民族心強的日本都沒有像韓國那麼偏激,幸好台灣人跟韓國人還是不一樣的
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

shizukaman wrote:
韓廠品牌手機在韓國市占超過90%,光三星一家就超過60%

新聞傳送

原本, Samsung 對韓國本土用戶自信滿滿,但隨著iPhone 6在韓國上市,Note 4已成兵敗之勢。

據韓媒報導,最新調查顯示,比起 Samsung 最新的旗艦手機Galaxy Note 4, Apple iPhone 6系列,尤其是6 Plus更受歡迎。

Samsung Note系列最大的優勢就是螢幕大,但是在5.5寸的iPhone 6 Plus推出後,這一優勢已經不再。9月12日至10月9日的調查顯示,有76%受訪人表示,相比Galaxy Note 4,他們更想購買iPhone 6 Plus。

老家有四分之三的用戶想要投奔iPhone,面對此情此景, Samsung 估計是要淚奔了。

robertkan wrote:
新聞傳送原本, Sa...(恕刪)


那是NOTE4沒吸引力,不過三星又不是只賣NOTE4
機海淹都淹死你

還有NOTE4迷最近在01很活躍
不過以我觀察其他地區的銷售狀況
如果維持目前的售價
看起來不是很樂觀
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!