美國商標局判定滑動專利歸蘋果

David Kuo~

0分

61樓

David Kuo~

個人積分：0分

文章編號：31572269

看來還是#49樓的大大最專業~

一項專利的摘要和背景簡介只是當作參考，主要還是由claim來主張技術的範圍與權利，像這種專利一下就迴避過去了....

civic76 wrote:
What is cl...(恕刪)

Gadget Freak

953分

62樓

Gadget Freak

個人積分：953分

文章編號：31574854

滑動解鎖在IPHONE出來的前2年-2005年就在WINDOWS CE的手機出現了-Neonode N1mNeomodeN1m 影片連接4分鐘的時候有滑動解鎖
而且samsung之前跟apple打官司就那出來當證物。 Apple早就知道slide to unlock不是什麼創新的發明還敢提出申請專利真的是不

。 apple乾脆把揮手這個動作也申請專利好了，以後每個人揮手都要給apple錢。

supermico88

60分

63樓

supermico88

個人積分：60分

文章編號：31577900

apple的滑動解鎖, 個人感覺其實不方便快速開機 , 也不安全 ,
因為按完開關 , 還的再用手指去滑1下 , 也不像按鍵鎖那樣 , 可以用密碼保護開機 .
且幾乎要用雙手操作 , 有點麻煩與多此一舉 .

或許可能是怕凸出的開關鍵 , user放包包或走路...容易誤觸到吧?

但如果開關鍵與機身是平的 , 應該就不需要再去滑動解鎖了 .
(像是HTC Sensation XL ,開關就跟機身齊平 , 不容易誤按 , 外型也美觀)

realeric

18分

64樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：31578976

而且samsung之前跟apple打官司就那出來當證物。 Apple早就知道slide to unlock不是什麼創新的發明
___

apple 早知道? 如何證明?

Gadget Freak

953分

65樓

Gadget Freak

個人積分：953分

文章編號：31579715

realeric wrote:
apple 早知道? 如何證明?(恕刪)

幾年前跟samsung打官司然後那隻Windows CE被當證物提出，apple不就知道了嗎。 OMG

所以法庭認定apple 的 slide to unlock是無關緊要的小事而判定samsung對此項沒有侵權。

Jobs對Windows的產品瞭如指掌。 Jobs的自傳有提到ipad的出現是因為他受不了microsoft的高層主管在餐會上一直吹噓Windows Tablet,所以他一氣之下決定推出自己的tablet- ipad. Iphone就更不用說了他推出之前Windows CE的機子已經很流行了快10年了吧。而且一推出完全是針對WindowsCE UI的觸控缺點完全改善， R&D的工程師不曉得研究WindowsCE多久。