(已換貨完成)U11再度鍍膜不全外加縫隙，有照片 (補影片跟照片)

Issaisaku wrote:
樓主自己也是花錢買...(恕刪)

mofox99 wrote:
Sorry,激動了...(恕刪)

tokyoumo wrote:
好濕啊…看了影片跟...(恕刪)

ambitiously wrote:
https://community...(恕刪)

ufowilliam wrote:
有點知識的都知道這次...(恕刪)

king_hsueh2007 wrote:
鍍膜有問題？總比會爆炸的好5000倍吧！
用的『安全』最重要！

tonylch wrote:
鍍膜有問題？

所有檢查光學件第一個動作一定是清洗、擦拭鏡片表面，不可有水紋，利用光線折射進行檢查，即使軍規甚至飛彈、航太鏡面也有沙孔、刮傷寬度，多大面積中允許總長度的標準，想當然爾飛彈及航太光學為何這麼貴，因為要求非常嚴苛，請問一般消費者買得起嗎？請先把鏡面擦乾淨再進行檢視，有時是油脂造成水的表面張力問題，一般非光學件外觀標準通常不會很嚴格，會以多少距離不能有明顯瑕疵，這就要看製造廠規範。

鍍膜是將工件放在蒸鍍盤上，蒸鍍盤是由三片曲面載具組成的類似傘狀的蒸鍍架，載具上依工件形狀挖孔，一個蘿蔔一個坑，蒸鍍時蒸鍍架是旋轉的，若工件脫離一般會被離心力甩掉，即使沒被甩掉痕跡應該不會只有一條線，請拿兩張A4紙錯開就可以知道錯位時應該會有4邊異常，工件四角因遮蔽無法蒸鍍到，以前做了幾年從沒發生過這種狀況。

用了幾支手機，自己貼保護貼，很確認的外層應該不是金屬蒸鍍，而是化學性藥劑結晶的薄膜，不過用久了也會逐漸失去疏水功能。若為金屬蒸鍍依大家手指滑來滑去，用布擦來擦去不用一個月鍍膜層就掉了，自己把用一個月以上的眼鏡或較久的傳統相機鏡頭拿起來利用光線折射看就知道鍍膜層刮傷有多嚴重。

樓主相片這種痕跡感覺是什麼東西從表面拖過去的摩擦痕跡，用酒精加點力氣應該可以推掉，堆不掉這種外觀問題爭議很大，通常通信行當場開箱給使用者檢視完簽收後就是客戶責任了。

大家發現問題的位置都一樣嗎？感覺是生產線治具的夾痕。