不動如山?九月HTC保住銷量單機雙冠王!!

如果台灣跟對岸人口一樣多
放心 啥問題都不是問題

會有人批市專案率嗎
啥小米 華為 lg
說實在沒比較好

zero.zero wrote:
如果台灣跟對岸人口一樣多
放心 啥問題都不是問題


那倒不見得
hTC曾經全球市佔10%,我自己都用過5支(還沒包括幫家人買的)
那個時候的台灣人口可沒比現在多
東西好價錢合理,全球消費者自然買你的帳
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
htc 市佔10%的時候
智慧手機廠 有那麼多嗎?
選擇性少!?


就現在而言
大陸一些機子
自己賣自己人
都比htc強了

話說有的真的比較好用嗎?

大陸人買自家商品
就夠強了

按照台灣 htc 自己市佔
<就都當愛國好了>

假設跟對岸人口相同
算10億人口好了

光賣自家台灣人
再搭配 目前比例
這.....還把前10名看進去

再來 小弟 也不是只有買一家手機
不管好了壞的
火的 自然買來玩一下


沒錯在台灣
htc 市佔跟在全球市佔比
是偏高
但扣掉台灣這鼻屎大的地方跟人口
影響全球市佔多少!?

zero.zero wrote:
htc 市佔10%的時候
智慧手機廠 有那麼多嗎?


就現在而言
大陸一些機子
自己賣自己人
都比htc強了

話說有的真的比較好用嗎?


那表示新的手機廠商出的產品比hTC還讓人願意購買不是嗎?
大陸的機子沒比較好但夠便宜CP值高有它的市場
而且現在一些大陸手機品質也不輸國際大廠了
同事有一支OPPO Find 7
做工質感穩定度效能已經有國際水準了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
那表示新的手機廠商出...(恕刪)


在市佔前 10 的 手機商
大陸 佔多少?

這些牌子 在台灣放眼過去?
當然也是會有購買的人
但挑選智慧手機名單裡
列入的甚少

挑選的 除了自家htc
當然大廠的 蘋果 三星 sony lg

如果大家扣除自家主場
攤開來 市佔又是勝多少
<當然這樣比 不公平>

人貪便宜是事實
省錢 也沒錯
自己人 也支持自己人

貪便宜 省錢
含淚支持
不代表 東西品質

今天您要人花錢買
跟免費相送
答案是不同!!

今天要買 4g 全頻
會買 m2 zenfone 5 的人
未必 買 note 3 4 m8 z3 g3
那用送的呢?

難道買 低機機的人認為自己買的
有比高階機 來了好
不過有個人考量
不等同 產品好壞

男人都有個夢想
但大家都開法拉力 超跑?

zero.zero wrote:
人貪便宜是事實
省錢 也沒錯
自己人 也支持自己人

貪便宜 省錢
含淚支持
不代表 東西品質

今天您要人花錢買
跟免費相送
答案是不同!!

今天要買 4g 全頻
會買 m2 zenfone 5 的人
未必 買 note 3 4 m8 z3 g3
那用送的呢?

難道買 低機機的人認為自己買的
有比高階機 來了好
不過有個人考量
不等同 產品好壞

男人都有個夢想
但大家都開法拉力 超跑?


所以我前面不是講大陸的機子沒有比較好但便宜嗎?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
人口多
相對主場優勢明顯

不看全球
單看彼此沒有主場的區域

再來不看中國
目前其他區域
中華酷聯米
在其他國內
他們手機考量跟所謂
三星 sony Lg htc 比
是最優先考量?

在youtube裡
跟iphone 6 6plus vs....
Htc也有

Htc 好不好一回事
但沒有那麼不勘

我非常不愛三星
也可以說不齒這廠牌
<至少也用四,五支>
但我不排斥韓國產品
至少lg 至少買6-7支

大陸白牌機 平板
也買過幾台
華為 小米都使用

但我不會因為討厭三星
目前大陸市佔首位被攻下
我就認為三星產品比較差。

還是老話一句
產品好壞是會影響銷售沒錯
但拋棄主觀的地獄外
再來談產品好壞跟市佔。

圖補在這
雖然htc市佔又跌了
但彼此沒有主場優勢下
其他。。。。?

所以大陸的量跟主場下
換成htc 有這樣主場
也不用這樣辛苦了





康師父 的方便麵
在大陸賣的再好
不能等同。。。產品優吧
zero.zero wrote:
在市佔前 10 的 手機商
大陸 佔多少?
這些牌子 在台灣放眼過去?
當然也是會有購買的人
但挑選智慧手機名單裡
列入的甚少
挑選的 除了自家htc
當然大廠的 蘋果 三星 sony lg
如果大家扣除自家主場
攤開來 市佔又是勝多少
<當然這樣比 不公平>
人貪便宜是事實
省錢 也沒錯
自己人 也支持自己人
貪便宜 省錢
含淚支持
不代表 東西品質
今天您要人花錢買
跟免費相送
答案是不同!!
今天要買 4g 全頻
會買 m2 zenfone 5 的人
未必 買 note 3 4 m8 z3 g3
那用送的呢?
難道買 低機機的人認為自己買的
有比高階機 來了好
不過有個人考量
不等同 產品好壞
男人都有個夢想
但大家都開法拉力 超跑?


你說的不錯, 大家公認法拉利是好車..
問題是買得下手嗎?
但以智慧手機來說, 目前只有Apple可以勉強勝任這個"貴族手機"角色..
其他android廠商, 都辦不到...

現在這些"傳統廠商"也面臨同樣困境...
而且比汽車業更嚴重, 因為陸廠手機品質/規格已經逼近..
價格又約3~6成不等...
買支手機為什麼要萬來萬去? 沒這種道理...
就像早期傳統手機也是一兩萬起跳, 更久前還是六位數字..
但後來不就都是3,4千以上, 高貴者不過萬把塊? 而且需要的人也不多..

不過若單以價格來說, 那又錯了!
因為不堪用的產品, 是不會真正熱賣的... 陸廠裡, 華為, 小米, 聯想等大廠..
不管你自己認定他們手機有多爛 市場證明, 他們就是俗擱大碗的代表! 超高CP值!
不然不會有今天的成績..

認為對岸那些五六千元手機不堪一擊的人, 該去真正用個一兩支才對!
中國智慧手機,現在是真正資訊/市場爆炸的態勢, 爛的東西, 是幾乎沒有存在空間的..
就算有.. 也爬不到前面的名次!

最重要的是: 在商言商, 討論東西好壞, 有各種價值觀出發, 會有不同觀點及評價..
但最後, 絕對逃不過的一關, 就是市場的反應, 市場反應不佳, 那就是失敗,
不管你認為你有多少局部優點, 多少創新, 市場不買單, 當然是失敗, 商場就是以成敗論英雄!
當年2010/2011年 hTC極盛時期, 難道是靠推銷宣傳嗎? 當然是靠市場認定嘛!
市佔率10%, 甚至北美市場直逼30%, 某季還超過apple, 就是成績! 這不是也不可能是吹來的!
之所以hTC可以叫"大廠", 就是當年有那些成績! 但現在的hTC呢?

不要拿法拉利或貴族產品來比喻, 台灣消費電子業, 沒有一項產品可以稱得上這種定位!
即便是去年盛極的三星, 也談不上貴族級產品.....


再講一次, 沒什麼公不公平的, 商場勝敗, 不外營收, 市佔, 獲利, 股價!
不是什麼大喇叭, UI好壞, 粉絲有多少... 如果Apple手機在各大媒體都是票選第一..
結果賣得敬陪末座, 那一樣是毫無意義的... 產品賣不出去, 就是失敗, 沒什麼可說的...

如果講來講去, 就是一直在商品優點打轉, 不認真去檢討產品問題, 或是更高層次的市場策略問題..
那麼, 對一家走下坡的廠商, 實在真的不是好事, 不是嗎?


其實現在市占低也要怪HTC自己!
當初智慧型手機HTC當紅時,在最多人因傳奇英雄渴望那些機子而知道HTC,
從知道轉而使用,沒想到在那時HTC出那什麼爛規格,剛好三星Sony也都在智慧型手機漸漸清楚方向。
相比之下其他廠牌就是願意比HTC給的多!
尤其在野火感動那時期不知道在幹嘛,我用到整個火大一直到M8才又回來試試他家手機
然後爛規格高價位就經親朋好友口耳相傳而根深蒂固。現在還是不少朋友一聽到HTC就說
規格比別家低還賣這麼貴
要是當初在其他家剛起步時別吃老本吃這麼兇我想現在不會一堆聽到HTC就不買。

我只能說除了硬體跟上外最重要的是先扭轉大家對全盛時期出爛手機的印象吧!

是說鹽巴也常被拿來跟別牌比說ram不夠多呵呵,但我用起來是蠻順的啦!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!