blue5590 wrote:網路手機投片的喜歡高...(恕刪) Z3亮部細節比N4好?說實話我並不會這麼認為Z3我已拿到其細節表現還輸我手上的Note3 3G昨天我也短暫比較過一景Note3 3G與Note4結果畫質表現差不多我不認為Z3有比Note4好的本錢
blue5590 wrote:網路手機投片的喜歡高對比阿~~~但這一點都不準阿^^~~~~忙測準?? 看照片都一班消費者而已~ 個人覺得好就好.. 這至少表達了一般人的喜好,畢竟拍出來的照片,觀看者也是一般人。如果你希望名次照著自己的特殊喜好來排,覺得不準也是很正常的。
CUFOX wrote:這至少表達了一般人的喜好,畢竟拍出來的照片,觀看者也是一般人。如果你希望名次照著自己的特殊喜好來排,覺得不準也是很正常的。 任何的評測都一定有人會覺得作弊或不公通常都是發生在自己喜歡的品牌輸了或是自己討厭的品牌贏了的時候
台灣人可悲呀 wrote:盲測其實是可以操作的,畢竟每家的光圈大小鏡頭特性都不同,明眼人一看就知道,真有心的公司還是能輕易分辨哪張是自家的。與其相信這些評測,還不如自己去試才準。 真的會去這樣搞的無聊人應該不多吧?至少我覺得這排名和我的感覺滿像的。台灣人可悲呀 wrote:這群2萬以上的手機相機比來比去,怎麼都比不過我手上4000買的相機。為了手機上相機的功能去選擇買哪家手機,真是可愛呀。 不是每個人都願意另外帶一台相機阿。
可能是我眼拙,感覺Note3跟iPhone6顏色比較討喜...重點是拍人臉啊!要看拍人的膚色跟白平衡才對!只要天氣好,隨便一支手機拍出來都不會太差,更何況縮圖上傳後有誰會在意細節拍人像才是調教功力的大重點,太銳利看起來會變老、太粉嫩又不夠真實更別提連人帶景要怎麼調教了
blue5590 wrote:還有Z3G鏡頭比較清晰,但這些照片過小根本看不出~上次看過Z3跟N4照片~ 我會說Z3比較好! 因我喜歡高寬容值照片.~ 在亮部細節比現比N4好! 剛剛用Note3 3G及Z3拍的點原圖連結兩下可看原大圖(這裡什麼時候外部照片失去點照片兩下看大圖的功能了?)Note3 3G原圖Z3原圖其實Z3進步很多了以前的Z2根本慘不忍睹...原圖單就亮部細節來講Z3好像也沒比Note3 3G好對吧?是Note3 3G細節表現較好那個遠處大樓磁磚超明顯的哦...
其實....SONY Z3根本沒參加評測,說是NOTE4拍的照片其實都是M8拍的,說是SONY Z3拍的照片才是NOTE4拍的.......race6061 wrote:任何的評測都一定有人會覺得作弊或不公通常都是發生在自己喜歡的品牌輸了或是自己討厭的品牌贏了的時候
bluestaral wrote:單就亮部細節來講Z3好像也沒比Note3 3G好對吧?是Note3 3G細節表現較好那個遠處大樓磁磚超明顯的哦... 看了一下Note3拍的檔案大小為 3.33MZ3拍的檔案大小為 2.34M為什麼 SONY 要把檔案壓縮到這麼小?是不是壓縮太多,所以細節就被犧牲了?