bossming wrote:
問這問題很不專業，...(恕刪)
現在是很多人還想賺一手，才會吵翻天
個人積分：6分
文章編號：62020071
個人積分：0分
文章編號：62020097
個人積分：11765分
文章編號：62020112
個人積分：5428分
文章編號：62020150
個人積分：1253分
文章編號：62020655
Gary2013 wrote:
看看通路商想法的那篇，
現在不是通路還想賺一筆，
是三星還要凹通路商，
要讓通路商自己跟消費者爭取利潤，
那篇有更新了喔
看起來三星願意補貼該經銷商1000元
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4954439
銀色飛揚 wrote:
8/17 首批進貨價 24500
......
2016/10/14 20:35 更新
原廠願意不透過中上游
直接讓經銷商退費25500
稍微可以釋懷了~
個人積分：26分
文章編號：62020716
個人積分：5428分
文章編號：62020845
個人積分：34分
文章編號：62020887
個人積分：11765分
文章編號：62021001
個人積分：33677分
文章編號：62023630
Gary2013 wrote:
這次N7居然不是用...(恕刪)
召回要求使用者到原通路退貨是合理的呀，退貨當然要一路朔源。
公司貨，電信補貼貨，水貨，當然要區分。
當初綁合約購機，包含在通訊行購買合約洗機，退貨麻煩就選擇換機，補退價差呀。
有人在通訊行買了26900，退貨時通訊行說只能退23000~24000。
也不能說，那消失的差額不就是通路商的利潤。
消費者可選擇不退!!!
原廠規定是從購買的通路退回，這是正確的。
那些在國外買回台灣使用的人更麻煩。
衍生的問題就是一路上的利潤要消費者自己跟通路吵，
站在消費者的立場，買了一隻會爆炸的手機，來回折騰好幾次、又跑腿又搬資料的，
退貨時還要被苛扣3000~4000，真是場災難!!
沒錯啦，認賠3000~4000，拿回現金，算了，就當繳了張罰單。
永遠別買三星手機就好啦!!!
站在通路商的角度，這就是買賣，通訊行也不完全是直接跟台灣三星買的貨。
他們很多是買綁約洗出來的，這就是是他們價差的貨獲力。
我從不跟通訊行買手機，就算跟網商買，也只買幾千元的。
旗艦機就要跟官網，或是到原廠的店面。
買到N7的人，自認倒霉吧，要不就虧那3000~4000。
不然就換機，再來就留著繼續用。
也可以網拍看看是有收藏家用原價跟你買。
PS...永遠別買三星手機就好啦!!!
關閉廣告