補充一個,如果是要繼續用N7的話,經過這幾天爬文的感想,應該是先退再買回來比較好,理由是:1.在手機規格一樣,只是變得比較安全下,新機的價格不會跟當初你買的時候一樣,所以你會承擔這段期間的跌價損失特別是手機像我一樣早早就掛掉的人,沒有享受到使用產品的利益,卻承擔了產品跌價的損失。另外,新手機是否真的安全,或是其他人(特別是航空公司)也認為安全,說真的恐怕還是未知數,加上我的死機經驗,我不覺得是單一電池廠商的問題(畢竟設計不是應該都一樣嗎?),應該是有其他問題引發,所以再觀望一陣子應該是可以考慮的。2.選擇換機最多的好處在於留下配件(成本很低但另外買很貴),但看部分網友的留言,好像各家通路處理起來也未必如公告一樣,且反正也是多賺得不算虧,真的會虧的應該是貼在手機上面的保護貼跟額外保固;以及可能可以在第一時間拿到新機,但以目前輿論的態度,要在23或28另外購入新機應該也不至於會大缺貨買不到八?3.綜上,所以如果版主想要續拿N7 似乎退掉再買新的比較好一些,至少目前我是打算這麼做了,供您參考。
hortin wrote:iPhone某一代也曾因為電池問題召回,試問,也要請果粉通通不準用嗎?.(恕刪) IPhone 5 電池即使不更換也不會涉及到公眾安全。用來和NOTE7召回比較並不恰當。Apple宣布部分iPhone5的電池續航力有問題,只要是在2012年9月到2013年1月之間購買,且序號符合召回資格,就可以到維修中心更換電池,現在兩年的期限差不多要到了,Apple又宣布計畫再延長一年。
TAUTU wrote:等這波災情過N7就是...(恕刪) 三星電子(Samsung Electronics Co.)類平板智慧型手機「Galaxy Note 7」的用戶猶如隨身攜帶一顆不定時炸彈,全球各地爆炸案頻傳,公司緊急在十大市場展開召回,且為防再有意外發生,傳出三星將直接從遠端遙控,把尚未繳回的 Note 7 強制停機!Ubergizmo、Android Authority 12 日報導, 美國熱門社交論壇 Reddit 一名代號為「LimboJr」網友貼文表示,三星法國分部一名代表透露,公司將從 9 月 19 日起為已經繳回 Note 7 的用戶寄發新機,而假若 9 月 30 日過後用戶仍未辦理換貨,那麼三星打算主動出擊,從遠端遙控,把每一支還未退回的 Note 7 強制停機。http://technews.tw/2016/09/12/samsung-note-7-forced-shutdown/台灣三星如果沒這麼做你再去擔心吧!
酸民就讓他酸吧目前市面上還沒有適用度超越的外觀 拍照 雙卡 快充 無限充電 NFC 隨筆memo三星也不是笨蛋,再出新的,肯定嚴格檢測,再爆聲譽就倒了我承認唉鳳玩遊戲很順但現在沒有創新,只是跟著人屁股走,再怎麼酸唉鳳7還是沒有這些實用的功能等藍色中