最新消息 Galaxy S4 處理器,國際版採用 Exynos 5410 CPU

看來
如果三星真換上這顆
這cpu核心數的問題會一直延燒下去了
真希望看到和其他旗艦機的pk評測文
讓大家都閉嘴
笑翻我了

xX魔殺Xx wrote:
按照這邏輯來看的話這...(恕刪)

mark0820 wrote:
這裡也太多假CEO了...(恕刪)


你誤會了,不是三星突破,是三星採用ARM big-little 架構,本來就是這樣玩的,三星買授權打造晶片而已。

真正屌的是Apple A6以後的晶片,沒採用ARM任何架構,只用ARM的指令集做出自己的架構。Qualcomm也是,做了屬於自己的krait架構。

至於那些只會用ARM CORTEX A系列架構照做,沒經過優化的晶片,不管幾核心,都沒什麼技術難度。

8核心這種晶片,是完全不懂的人才會去盲目崇拜。

說來說去,還是intel最厲害,完全是自己搞自己的。

裝在Asus fonepad那顆intel單核心,跑分就已經介於GALAXY S2跟S3 之間了。


400+400+400指的是疊加,你以為吧手機疊起來就威猛無比,跟多隻船渡海速度較快的觀點一樣蠢
三星被打臉了

以下內容轉貼自網路新聞

SAMSUNG 於 CES 2013 消費性電子展推出 SAMSUNG Exynos 5 Octa 八核心處理器轟動一時,其 8 核數目讓大眾普遍認為該處理器是目前最為強勁的行動處理器。不過日前,Qualcomm(高通)CEO Paul Jacobs 卻正面炮轟 SAMSUNG 八核數目處理器稱其「華而不實」,只是個宣傳噱頭! Paul Jacobs 在北京舉行的主題為「生而移動」的媒體見面會上著重強調:「SAMSUNG Exynos 5 Octa 八核心處理器中並非真正八核心,其內部架構是基於四個 Cortex-A15 晶片 + 四個 Cortex-A7 晶片,兩組晶片相互切換作業,實際工作時只有四個內核,而且其中四個 Cortex-A15 晶片目前尚未針對行動終端產品進行深度優化,功耗較高,大大降低電池續航能力,所以 SAMSUNG 才用 Cortex-A7 晶片進行節能調節彌補缺點。」此外,Paul Jacobs 還表示:「雖然 SAMSUNG 目前從核心數量方面宣傳該處理器一時行銷效果不錯,不過一味強調處理器的核心數會誤導消費者認為核心數越多,處理器功效越好。但是用戶最終希望得到是「功耗更低、效能更好」的處理器晶片,而非更多的核心數,所以一旦用戶真正體驗,此類宣傳手法效果不會持續太久。」
ericfang6 wrote:

看來
如果三星真換上這顆
這cpu核心數的問題會一直延燒下去了
真希望看到和其他旗艦機的pk評測文
讓大家都閉嘴



Dear Sir

SAMSUNG要用 4 + 4 核在手機上,

還是加大電池的容量較合適,

在比影片播放時間時,

可以比較有利...

buddy0328 wrote:

省電又兼顧效能,輕鬆打趴那些只能掛尿袋的殘障機



Dear Sir:

真正的能解決 4(A7) + 4(A15) = 8 核的問題,

還是在電池的容量加大,

A15架構的功耗驚人,

要靠大電池來支撐...

dvc8888 wrote:
Dear Sir:真...(恕刪)


那我估計要在5吋的手機上裝上6000毫安的電池才能解決四個A15噴電的需求。
jerrycheung37 wrote:
而且其中四個 Cortex-A15 晶片目前尚未針對行動終端產品進行深度優化,功耗較高,大大降低電池續航能力,所以 SAMSUNG 才用 Cortex-A7 晶片進行節能調節彌補缺點。」...(恕刪)


耗電高!!

看樣子SAMSUNG愛送消費者備用電池不是沒道理的,

S4除了備用電池外,還要帶個他們常恥笑的尿袋外出才行了
新的電池技術出來之前,智慧型手機永遠都是貧電的,不管哪一支哪一牌都一樣,看影片、文書、通訊之類的其實大部分手機電力都已經夠應付,玩遊戲呢?尤其是線上遊戲,幾乎都二~四小時就掛了,現在手機效能越做越高,手機上的3D遊戲越做越好,弄另外的核心出來省電,只是對待機和影片、文書、通訊之類的應用有幫助,玩3D遊戲還是會把手機效能全開,結果一樣是二~四小時掛。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!