TypeZero.PTT wrote:
我舉個例子好了，你有看到哪台變頻冷氣壓縮機有兩顆變頻馬達嗎？...(恕刪)
哈哈哈~~~
這個引用超讚XDDD
我一直覺得三星這樣的安排哪裡怪怪的卻又說不出個所以然，
你一提這句我就全懂了XDDD
個人積分：1分
文章編號：42497286
個人積分：114分
文章編號：42497395
個人積分：258分
文章編號：42497525
wdragon12 wrote:
那所以為什麼要做八個...(恕刪)
因為三星技術不如高通，高通可以做到四核心每顆核心可子控制時脈、電壓、電源，
也就是說當你待機時你的高通SoC只會是單核心200Mhz的手機。比起三星的big.LITTLE架構更加省電，省面積。
詳細請見我寫的文：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3259796&p=3#42484876
簡單來說，我前面也說過的東西：
你有看過兩顆馬達驅動壓縮機的變頻冷氣嗎？沒有呀！因為當你可以單一個元件做到完整的變頻，
你就不需要有兩個元件了。
就是做不到才會需要big.LITTLE架構。
個人積分：258分
文章編號：42498029
個人積分：114分
文章編號：42498164
TypeZero.PTT wrote:
我也沒說big.LITTLE是三星發明的啦，但是就三星的說法，這是他發明的...。
但事實是三星研發能力不足，只好利用ARM設計圖開發出來4.4。毫無創新...。
高通則是有著超高的研發能力讓4核心可以異步控制。
所以現在網路上一堆說三爽研發最新八核心CPU什麼的根根本錯誤新聞...
這其實是ARM的技術而非三爽摟
好的，所以這個big.LITTLE技術確定是ARM的無誤了，因為之前就聽說過big.LITTLE技術，然後看到三爽發表八核心是big.LITTLE技術的時候就想說好眼熟
那麼這個就確定是4+4核心了，因為big.LITTLE架構本來就是最高四個核心同時運作，而三爽並非研發者，當然也沒有能力讓此核心八個同時全力運作！
那麼就不是網路上說的Linux或是OS的問題了
但一堆網路新聞都謠傳可以兩顆核心同時全力運行耶
真是一堆弱智的報導啊
也不先查清楚big.LITTLE的運行原理謝謝你的解答
個人積分：6分
文章編號：42500465
個人積分：5869分
文章編號：42500665
個人積分：2分
文章編號：42501026
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=4779&f_ART_ID=444643
個人積分：2分
文章編號：42501094
個人積分：24分
文章編號：42503553
關閉廣告