蘇子弟弟 wrote:
你的邏輯有問題耶你說...(恕刪)
同感, 真是一針見血
解鈴還須繫鈴人....
發文者自己搞出來的矛盾想法不知道有啥好討論的??
個人積分：16分
文章編號：45983478
個人積分：46分
文章編號：45983683
個人積分：39分
文章編號：45983884
個人積分：593分
文章編號：45983955
個人積分：271分
文章編號：45984384
QX 的概念是機身本身是拍照專用, 但是要操控介面改設定以及看相片, 必須搭一台 Android 手機 or iPhone. 所以手機變成幾乎是 "必配", 不然單純用 QX 的話, 還真是綁手綁腳, 而且不能立刻看到相片總會讓人有種不安全感.
但是用手機來操控相機介面 (QX) 的話, 雖然觸控是直覺, 大部分人都不需要太多學習曲線就會用, 但是操控起來總是相對慢吞吞, 沒有直接按鍵得快, 有時候照相就是希望能迅速的抓住某些稍縱即逝的畫面.
以這方面來看, 另一個更早之前就開始成形的搭配我覺得相對之下實用多了:
智慧型手機搭配有 Wifi/NFC 的 DC (我想之後應該連 DSLR 都可能加入), 譬如說 RX100M2 搭智慧型手機
DC 本身固有的使用者介面按鍵 (zoom in/out, 快門鍵等等的), 以及選單都是已經經過數年來的演進, 非常成熟, 而且絕大多數人都已經熟悉. DC/DSLR 這些硬體的按鍵讓拍照的流程更順暢 (跟使用 QX 搭配手機相比). 拍完照直接透過 Wifi 傳到配對的手機, 剩下的 (編輯後製 or 社群分享) 就跟手機搭配 QX 的流程一樣.
所以我個人認為, QX 可能對於一些入門的使用者有一些吸引力. 但是對於已經有使用 DC 經驗的人而言, 可能會比較偏好有 Wifi/NFC 功能的 DC, 再搭手機.
個人積分：32分
文章編號：45984546
個人積分：49分
文章編號：45984593
個人積分：0分
文章編號：45984646
個人積分：1033分
文章編號：45984848
個人積分：16分
文章編號：45984938
關閉廣告